Рішення № 95419962, 05.03.2021, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/255/21

Провадження № 2-о/314/18/2021

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2021 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Свідунович Н.М.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

секретар судового засідання Якубовська Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу № 314/255/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Оріхівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви зазначає, що його мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом зі своєю сестрою ОСОБА_4 народилися в с. Тисовиця Стрілківського району Дрогобицької області. ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до оновленого свідоцтва про народження прізвище матері зазначено як « ОСОБА_3 ». Відповідно до свідоцтва про шлюб, прізвище матері заявника зазначено « ОСОБА_5 » (російською мовою), після шлюбу- ОСОБА_6 . У свідоцтві про народження заявника містяться виправлення в імені матері « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ». Мати заявника ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заявник мав брата, сина ОСОБА_4 - ОСОБА_10 , у свідоцтві про народження якого матір`ю зазначено « ОСОБА_11 » (російською мовою). Брат заявника помер орієнтовно наприкінці листопада 2019 року. Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для захисту прав в кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України за його заявою по факту заволодіння невідомими особами квартирою після смерті брата ОСОБА_10 .

Ухвалою суду від 22.01.2021 відкрито провадження вказаній у цивільній справі.

У судовому засіданні заявник, його представник заяву підтримали, просили задовольнити на тих підставах, що в ній зазначені.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явився, від її представника надійшла заява про розгляд справи без участі Оріхівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), проти задоволення позову не заперечує.

За клопотанням заявника у судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , які підтвердити родинні стосунки між заявником та ОСОБА_10 , а саме, що вони є двоюрідними братами.

Заслухавши заявника, його представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Новоселівка Оріхівського району Запорізької області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 15.11.1960 виконавчим комітетом Ново-Іванівської сільської ради. У свідоцтві про народження заявника містяться виправлення імені матері зі « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

Згідно архівної довідки Центрального державного історичного архіву України м. Львів від 16.01.2021 № Л-4, у фонді 201 «Греко-католицька митрополична консисторія м. Львів», у метричній книзі греко-католицької парафії у с. Тисовиця повіту Старий Самбір Львівського воєводства з записами про народження, одруження і смерть наявний запис про народження матері заявника ОСОБА_3 у 1938 році № 4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За даними оновленого свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 18.09.1953 Управлінням міліції Дрогобицької області, ОСОБА_3 (після заміжжя ОСОБА_6 ) народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Тисовиця Стрілківського району Дрогобицької області.

Згідно свідоцтва про укладання шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 28.10.1959 Новоіванівською сільською радою Оріхівського району, « ОСОБА_3 » (російською мовою) взяла шлюб зі ОСОБА_14 . Прізвище дружини після укладання шлюбу « ОСОБА_6 ».

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 20.11.1991 Дружелюбівською сільською радою, ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За даними листа Старосамбірського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) від 08.07.2020 № 764/21.30-06-25, сестра матері заявника ОСОБА_15 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копією актового запису про народження № 39 від 08.12.1932, складеного церквою села Тисовиця Старосамбірського району Львівської області.

Відповідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 29.10.2008 Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_15 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого 27.11.1961 року, ІНФОРМАЦІЯ_7 народився ОСОБА_10 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , та помер на початку листопада 2019 року.У свідоцтві про народження матір`ю записана « ОСОБА_11 » (російською мовою).

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно з п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Наразі у провадженні Дніпровського відділення поліції Шевченківського відділу поліції перебуває кримінальне провадження № 12020080080001681, внесене до ЄРДР 23.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, за заявою ОСОБА_1 , з підстав продажу квартири померлого ОСОБА_10 через ріелтора, а встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для захисту своїх прав в даному кримінальному провадженні.

Враховуючи подані письмові докази, відсутність даних про наявність спору про право, суд прийшов до висновку про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_10 , як братів.

Керуючись ст. ст. 4, 81, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа: Оріхівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (код ЄДРПОУ 25479860, адреса місцезнаходження: 70500, Запорізька область, м. Оріхів, вул. Шевченка, 17-В), про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець с. Кущове Оріхівського району Запорізької області, є двоюрідним братом заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Новоселівка Оріхівського району Запорізької області, паспорт серії НОМЕР_8 , виданий 17.08.2001 Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області, РНОКПП НОМЕР_7 , який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складений 05.03.2021.

Суддя Наталія Миколаївна Свідунович

05.03.2021