Ухвала суду № 95419519, 09.03.2021, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/25/21

Провадження № 2/306/241/21

У Х В А Л А

09.03.2021 року м. Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Жиганська Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешканки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) до в.о. начальника Свалявського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) (адреса: 89300 м.Свалява, вул.Першотравнева, буд.64, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 34457229), ФОП ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання дій неправомірними, визнання недійсним і скасування висновку з незалежної оцінки нежитлового приміщення - будівлі магазину та земельної ділянки, розташованих у АДРЕСА_3 .

В С Т А Н О В И В :

11 січня 2021 року ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до в.о. начальника Свалявського РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про визнання дій неправомірними, визнання недійсним і скасування висновку з незалежної оцінки нежитлового приміщення - будівлі магазину та земельної ділянки, розташованих у АДРЕСА_3 .

Відповідно до ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 15 січня 2021 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

02.02.2021 року позивач подала суду заяву про усунення недоліків позовної заяви, шляхом подачі до суду позовної заяви в новій редакції та оплатила судовий збір.

Відповідно до ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 04 лютого 2021 року позовну заяву в новій редакції залишено без руху, оскільки в порушення вимог ст. 175,177, 447-449 ЦПК України позивачем об`єднано вимоги, щодо яких законом визначений різний порядок судового розгляду і відсутні законні підстави для їх роз`єднання в окремі провадження та надано позивачу строк десять днів з дня отримання позивачем ухвали суду від 04.02.2021 для усунення недоліків позовної заяви в новій редакції.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем отримано 11.02.2021 (розписка позивача про отримання ухвали в матеріалах справи), 19.02.2021 року позивач подала суду заяву про усунення недоліків позовної заяви, однак недоліки зазначені в ухвалі суду від 04.02.2021 позивачем не виправлені, підстави залишення позовної заяви без руху - не усунуті. Позивачу роз`яснено, що в разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України - якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Відповідно до ч.6 ст. 185 ЦПК України - про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" - сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Відповідно до ч.2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" - у випадках, установлених ч.1 ст.7 ЗУ “Про судовий збір” - судовий збір повертається повністю.

Позивач ОСОБА_1 при зверненні до суду з даним позовом сплатила згідноквитанції №54070805 від 02 лютого 2021 року судовий збір у розмірі 1816 грн.

Враховуючи, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви, суддя вважає за можливе повернути сплачену суму судового збору позивачу.

Відповідно до ч.5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" - повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 ч.1 Перехідних положень (розділ ХІІІ) ЦПК України - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись ст. 185, 194, 260, 261, 352 - 354, 355 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешканки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) до в.о. начальника Свалявського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) (адреса: 89300 м.Свалява, вул.Першотравнева, буд.64, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 34457229), ФОП ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання дій неправомірними, визнання недійсним і скасування висновку з незалежної оцінки нежитлового приміщення - будівлі магазину та земельної ділянки, розташованих у АДРЕСА_3 вважати неподаною і повернути позивачу на підставі ч.3 ст.185 ЦПК України.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканці АДРЕСА_4 судовий збір в розмірі 1816 грн. (одна тисяча вісімсот ишістнадцять гривень 00 коп.), який сплачено за квитанцією №54070805 від 02.02.2021.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail inbox@sv.zk.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу про повернення заяви може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ Н.М.ЖИГАНСЬКА

09.03.2021 року