Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 303/1494/21
Провадження № 1-кс/303/586/21
У Х В А Л А
09 березня 2021 року м.Мукачево
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі слідчого судді Камінського С.Е.
з участю секретаря судового засідання Чудіна В.М.
старшого слідчого СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області Турус Ю.Ю.
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського ВП ГУ Національної поліції в Закарпатській області Турус Ю.Ю. у кримінальному провадженні, внесеному 22.02.2021 року до ЄРДР № 12021071120000088 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, про проведення обшуку,
В С Т А Н О В И В :
До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатській області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського ВП ГУ Національної поліції в Закарпатській області Турус Ю.Ю. у кримінальному провадженні, внесеному 22.02.2021 року до ЄРДР № 12021071120000088 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, про дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «SKODA SUPERB» д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 та який згідно довідки про реєстрацію ТЗ належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканці АДРЕСА_1 , де ОСОБА_1 може зберігати чорну жіночу сумку у якій знаходились дві банківські картки банку «ПриватБанк» та «ОщадБанк» видані на установчі дані потерпілої ОСОБА_3 , паспорт потерпілої ОСОБА_3 серія НОМЕР_2 , паспорт чоловіка потерпілої ОСОБА_4 та знаряддя вчинення кримінального правопорушення.
У судовому засіданні слідчий клопотання та його мотиви підтримав повністю, просив його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 22 лютого 2021 року близько 09:00 години ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, у незаконний спосіб проникли на територію дворогосподарства будинку АДРЕСА_2 , який належить на праві власності ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , на якому, шляхом віджиму, пошкодили вхідні двері до вказаного будинку, таким чином незаконно проникли всередину нього.
Увійшовши до приміщення коридору будинку АДРЕСА_2 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пройшли до кухонної кімнати вказаного будинку, в якій, на той час, перебувала потерпіла ОСОБА_3 , де ОСОБА_5 , з метою заволодіння чужим майном, використовуючи заздалегідь приготовлений предмет схожий на металеву фомку, вчинив напад на останню, застосувавши насильство небезпечне для життя та здоров`я потерпілої ОСОБА_3 , яке виразилось в поваленні потерпілої на підлогу та нанесенні множинних ударів вищевказаною металевою фомкою по рукам та ногах її тіла, після чого відкрито рукою, шляхом ривка, зірвав з шиї потерпілої ланцюжок з хрестиком, виготовлені із золота, та з вух - пару золотих сережок, таким чином незаконно відкрито вилучив їх в присутності власника всупереч її волі, а ОСОБА_6 в цей час також викрав чорну жіночу сумочку, яка належить потерпілій, в середині якої
- 2 -
знаходились: грошові кошти в сумі 5500 гривень; дві банківські картки банку «ПриватБанк» та «ОщадБанк»; два паспорти громадянина України, видані на ім`я потерпілої та її чоловіка ОСОБА_4 , після чого з місця події втекли у невідомому напрямку.
У результаті розбійного нападу потерпілій ОСОБА_3 заподіяно матеріальну шкоду, сума якої встановлюється.
Після проведених ряду оперативних заходів сектором кримінальної поліції Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області встановлено, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення, може бути причетний громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , який під час та після вчинення кримінального правопорушення користувався автомобілем марки «SKODA SUPERB», н.з. НОМЕР_1 , який згідно довідки про реєстрацію ТЗ належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканці АДРЕСА_1 , де може зберігати чорну жіночу сумку у якій знаходились дві банківські картки банку «ПриватБанк» та «ОщадБанк» видані на прізвище потерпілої ОСОБА_3 , паспорт потерпілої ОСОБА_3 серія НОМЕР_2 , паспорт чоловіка потерпілої ОСОБА_4 та знаряддя вчинення кримінального правопорушення.
Згідно із ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місця знаходження розшукуваних осіб.
Слідчим, відповідно до вимог ч.5 ст.234 КПК України, доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні приміщенні; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
Тому слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання про надання дозволу на проведення обшуку слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.234-235, 376 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «SKODA SUPERB» д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 та який згідно довідки про реєстрацію ТЗ належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканці АДРЕСА_1 .
Виконання обшуку дозволити групі слідчих у складі:
- старшого слідчого СВ Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області капітана поліції Турус Ю.Ю.
- слідчого СВ Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області лейтенанта поліції Дранко В.Л.
- старшого слідчого СВ Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції Чопей Я.І.;
- старшого слідчого СВ Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області капітана поліції Максим А.Ю.;
- начальника СВ Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області капітана поліції Гавриша І.І.
Строк дії ухвали - до 25 березня 2021 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя С.Е. Камінський
Судове рішення № 95419431, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 08.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/1494/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: