Рішення № 9541926, 28.05.2010, Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-408/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2010 року Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Куксова В.В.

при секретарі Брюхові Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Алушта цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідно укладеного договору від 30.07.2008 року. відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 5597 грн. 93 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 29.07.2009 року. У порушення умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідач станом на 12.08.2009 року має заборгованість20478 грн. 53 коп.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, про час та місце судового засідання сповіщений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання сповіщений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно укладеного договору від 30.07.2008 року (а.с. 5-7) відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 5597 грн. 93 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 29.07.2009 року.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У поручення умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідач станом на 12.08.2009 року має заборгованість 20478 грн. 53 коп. (а.с. 4).

Таким чином, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати понесені позивачем, пов’язані із сплатою державного мита 89 грн. 29 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду 90 грн., а також державне мито в розмірі 114 грн. 97 коп. на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості) рах. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) МФО № 305299 заборгованість у розмірі 20478 грн. 53 коп., сплачене державне мито у розмірі 89 грн. 29 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 90 грн., а усього 20657 грн. 82 коп. (тридцять дев’ять тисяч триста шістдесят три гривні вісімдесят чотири).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в розмірі 114 грн. 97 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Алуштинський міський суд шляхом подачі в 10-денній строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: підпис

Згідно з оригіналом

Суддя: В.В. Куксов

Секретар: Д.А.Брюхов