Ухвала суду № 95419203, 02.03.2021, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/1033/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2021 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Ільтьо І. І. ;

з участю секретаря судового засідання Гарані О. А.

прокурора Михайліченко Г. А,, обвинуваченого ОСОБА_1 та захисника Гричаний С. В.., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 42019070000000104 від 22.04.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

встановив:

В провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 42019070000000104 від 22.04.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Через канцелярію суду представник потерпілого подав клопотання про участь у розгляді справи представника потерпілого Лепеха Артура Мирославовича та просив провести розгляд справи з участю останнього дистанційно в режимі відеоконференції в порядку ст. 336 КПК України, яке доручити Личаківському районному суді м. Львова.

Прокурор, обвинувачений та його захисник не заперечили проти розгляду кримінального провадження в режимі відео конференції.

Заслухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що клопотання представника потерпілого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 цієї статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Приймаючи до уваги те, що представник потерпілого знаходяться в м. Львів та від представника надійшло клопотання про розгляд справи дистанційно в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що наступне судове засідання у вказаній справі слід провести дистанційно в режимі відеоконференції в порядку ст. 336 КПК України з Личаківським районним судом м. Львова.

Керуючись ст.ст. 336, 371, 372 КПК України,

ухвалив:

Провести судове засідання 18.03.2021 року о 10:30 годині у режимі відеоконференції по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019070000000104 від 22.04.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, дистанційно у режимі відео конференції з участю представника потерпілого Лепеха Артура Мирославовича, який доручити Личаківському районному суду м. Львова (79007, вулиця Богдана Лепкого, 16, м. Львів).

Копії ухвали надіслати в Личаківський районний суд м. Львова для організіції відеоконференції, а представнику потерпілого Лепеху А. М. для відома та виконання.

Суддя Ільтьо І. І.