Ухвала суду № 95419077, 10.03.2021, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/1862/19

Провадження № 2-с/242/9/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2021 року м. Селидове

Суддя Селидівського міського суду Донецької області Хацько Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 16 квітня 2019 року Селидівським міським судом Донецької області за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надану теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 10.03.2021 року заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 16 квітня 2019 року Селидівським міським судом Донецької області за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надану теплову енергію – повернути заявнику без розгляду.

Судом встановлено, що в ухвалі Селидівського міського суду Донецької області від 10.03.2021 року допущено описки та по тексту ухвали замість даних заявниці ОСОБА_1 помилково зазначено дані іншої особи, а саме « ОСОБА_2 »

Крім того, в абзаці першому описової частини ухвали допущено описки в написані дати звернення до суду та дати винесення судового наказу.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв`язку з чим, суд вважає, що слід виправити описки, які допущені в ухвалі Селидівського міського суду Донецької області від 10.03.2021 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки в ухвалі Селидівського міського суду Донецької області від 10.03.2021 року в цивільній справі № 242/1862/19 за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 16 квітня 2019 року Селидівським міським судом Донецької області за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надану теплову енергію зазначивши:

по тексту ухвали правильно правильне прізвище, ім`я та по-батькові заявниці - ОСОБА_1 .

перший абзац описової частини ухвали викласти наступним змістом – «Заявник ОСОБА_1 09.03.2021 року звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого 16 квітня 20191 року Селидівським міським судом Донецької області за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надану теплову енергію».

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.О. Хацько