
ЄУН 229/4505/20
Номер провадження 2-п/229/4/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2021 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючої судді Гонтар А.Л.,
за участю секретаря судового засідання Цукаревої К.А.,
представника заявника ОСОБА_1 ,
представника заінтересованої особи Боброва О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа Обласне комунальне підприємство " Донецьктеплокомуненерго" в особі Виробничої одиниці " Дружківкатепломережа" про перегляд заочного рішення,
В С Т А Н О В И В:
заочним рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 08 грудня 2020 року ЄУН 229/4505/20, провадження № 2/229/1444/2020 позовні вимоги Обласного комунального підприємства " Донецьктеплокомуненерго" в особі Виробничої одиниці " Дружківкатепломережа" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задоволено. Вирішено стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , на користь Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" ВО "Дружківкатепломережа" на р/р НОМЕР_2 у філії - Донецьке обласне управління Акціонерного товариства "Державний ощадний банк" ОКПО 03337119, заборгованість по оплаті за опалення за період з 01 лютого 2012 року по 01 липня 2016 року в сумі 13702 (тринадцять тисяч сімсот дві) гривні 41 коп., інфляційні витрати у розмірі 10159 (десять тисяч сто п`ятдесят дев`ять) грн. 04 коп., 3 % річних у розмірі 1714 (одна тисяча сімсот чотирнадцять ) грн. 06 коп.
Також, вирішено стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , на користь Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" ВО "Дружківкатепломережа" на р/р НОМЕР_2 у філії - Донецьке обласне управління Акціонерного товариства "Державний ощадний банк" ОКПО 03337119, судовий збір у загальній сумі 1921 (тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп. (а.с.47-53).
06 січня 2021 року представник заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 звернувся до Дружківського міського суду Донецької області з заявою про перегляд заочного рішення ЄУН 229/4505/20, провадження № 2/229/1444 /2020 від 08 грудня 2020 року за позовною заявою Обласного комунального підприємства " Донецьктеплокомуненерго" в особі Виробничої одиниці " Дружківкатепломережа" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
В обґрунтування зазначених вимог представник заявника зазначив, що ОСОБА_2 як відповідач у цивільній справі не отримував повісток про виклик до суду, не мав змоги надати відзив та заперечення, був позбавлений права на захист своїх інтересів. Також, представник заявника зазначив, що відповідача було позбавлено права заявити вимогу про застосування строку позовної давності.
В судове засідання з`явився представник заявника ОСОБА_1 . Підтримав заяву ОСОБА_2 та просив її задовольнити і скасувати заочне рішення.
Представник заінтересованої особи Фоменко І.В. в судове засідання з`явився, заперечував щодо задоволення заяви в повному обсязі. Вважає, що так як відповідачеві надсилалися повістки про виклик до суду, то він був повідомлений належним чином про дату , час та місце розгляду справи.
Вивчивши матеріали цивільної справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню, є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку, оскільки відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, не мав змоги скористуватися правом заявити вимогу про застосування строку позовної давності.
Так, докази, на які посилається заявник, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа Обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго" в особі Виробничої одиниці" Дружківкатепломережа" про перегляд заочного рішення, - задовольнити.
Скасувати заочне рішення ЄУН 229/4505/20, провадження № 2/229/1444/2020 від 08 грудня 2020 року за позовною заявою Обласного комунального підприємства " Донецьктеплокомуненерго" в особі Виробничої одиниці " Дружківкатепломережа" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Призначити проведення підготовчого засідання на 25 березня 2021 року о 11:00 год. в приміщенні Дружківського міського суду Донецької області, що знаходиться за адресою: 84200, Донецька обл., м. Дружківка, вул. Енгельса, буд. 45.
В підготовче засідання викликати учасників судового процесу.
Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових доказів, висновків експертів і заяв свідків, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом 15 календарних днів з дня одержання копії цієї ухвали.
У відповідності до ч. 2 ст. 178 ЦПК України, зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також за наявності - іншим відповідачам, третім особам – копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Роз`яснити відповідачу, що згідно зі ст.193 ЦПК України він має право пред`явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Встановити позивачу строк у 15 календарних днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://dr.dn.court.gov.ua/fair/
Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: А.Л. Гонтар
Судове рішення № 95418313, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 09.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/4505/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: