Ухвала суду № 95418004, 09.03.2021, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/12297/20

Провадження № 1-кп/219/673/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Медінцевої Н.М.

за участю секретаря судового засідання Петрейко А.О.

прокурора Панченко В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, що зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 12020050150001807 від 15 грудня 2020 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не має на утриманні неповнолітніх дітей, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 без номеру будинку, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 без номеру будинку

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У проваджені Артемівського міськрайонного суду Донецької області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020050150001807 від 15 грудня 2020 року відносно ОСОБА_1 про вчинення кримінального злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню не з`явився обвинувачений за невідомою суду причиною, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченого у зв`язку із тим, що подальший судовий розгляд у його відсутність неможливий.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, у судове засідання не прибуває, причини неявки суду не повідомив, суд розцінює його неявку як без поважних причин і вважає необхідним підвергнути його примусовому приводу через органи поліції.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач. Який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення, або може бути застосовано привід.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги, що обвинувачений не з`являється до суду, причини своєї неявки суду не повідомляє, суд розцінює його неявку як без поважних причин і вважає необхідним підвергнути його примусовому приводу через органи поліції.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 143 КПК України, дотримуючись вимог ст. 314, 315 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Підготовче судове засідання відкласти на 26 березня 2021 року на 09-30 годину.

Здійснити привід у підготовче судове засідання, яке відбудеться 26 березня 2021 року о 10-00 годині в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області (м. Бахмут, вул. Миру, 5, каб. 204), обвинуваченого

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не має на утриманні неповнолітніх дітей, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 без номеру будинку, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 без номеру будинку, у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Виконання даної ухвали у частині примусового приводу доручити начальнику Бахмутського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області.

Контроль за виконанням даної ухали покласти на прокурора Артемівської місцевої прокуратури Донецької області.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосування заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосувати. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

У разі неможливості здійснення приводу направити у строк до 26 березня 2021 року повідомлення з письмовими поясненнями причин його невиконання.

Ухвала проголошена і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Медінцева