Рішення № 95417534, 10.03.2021, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 139/103/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2021 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Коломійцевої В.І.,

за участю секретаря судових засідань Ткачука О.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Муровані Курилівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про встановлення факту належності архівної довідки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту належності архівної довідки. В обґрунтування заявлених вимог вказав, що він працював в Механічному виробництві Московського заводу електромеханічної апаратури (МЗЕМА) смт Муровані Курилівці, на базі якого у 1991 році було утворено Мурованокуриловецький електромеханічний завод «Маяк», що в подальшому неодноразово реорганізовувався в Мурованокуриловецьке виробниче науково-технічне підприємство «Етма» (1993 рік), Мурованокуриловецьке Дочірнє підприємство Завод «Маяк» (1997 рік). Останнє підприємство на сьогоднішній день ліквідоване без правонаступників.

При зборі документів для перерахунку пенсії КУ «Мурованокуриловецький районний трудовий архів» видав архівну довідку за № 02-2/210 від 23.11.2020, де його прізвище, ім`я та по-батькові вказане як ОСОБА_1 (1984-1990), « ОСОБА_1 » (1985-1986).

У січні 2021 року він звернувся в ПФУ для перерахунку пенсії, однак через вказані вище помилки у його даних в архівній довідці, йому у цьому було відмовлено. Тому він змушений звернутися до суду із даною заявою.

Ухвалою суду від 10.02.2021 заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свою заяву підтримав за обставин у ній викладених, просив її задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав суду клопотання, у якому просив провести розгляд справи за його відсутності, у вирішенні даної справи поклався на розсуд суду (а.с. 27).

Суд вважає можливим, відповідно до вимог ст.ст. 43, ч. 3 ст. 211 ЦПК України, розглянути справу у відсутності представника заінтересованої особи.

Заслухавши заявника, свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява про встановлення факту належності архівної довідки підлягає задоволенню.

Так, паспортом (а.с. 4-5) заявник ствердив, що його анкетні дані правильно звучать і пишуться - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з тим, в архівній довідці № 02-2/210 від 23.11.2020 вказано, що у документах Механічного виробництва Московського заводу електромеханічної апаратури (МЗЕМА) смт Муровані Курилівці, заявник значиться як ОСОБА_1 (1987-1990 - ОСОБА_1; 1985, 1986 - « ОСОБА_1 ») (а.с. 7).

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні суду ствердили, що вони із заявником працювали в МЗЕМА, а тому їм достеменно відомо про його роботу на цьому ж підприємстві.

Таким чином, суд вважає доведеним факт, що архівна довідка № 02-2/210 від 23.11.2020 належить саме ОСОБА_1 , оскільки записи в ній відповідають записам у трудовій книжці (а.с. 10-12) та узгоджуються з показами свідків.

З архівної довідки № 02-2/11 від 02.02.2021 слідує, що на підставі наказу Держкомоборони України від 29.11.1991 № 53, на базі Механічного виробництва Московського заводу електромеханічної апаратури (МЗЕМА) смт Муровані Курилівці утворений Мурованокуриловецький електромеханічний завод «Маяк». Згідно наказу Мінмашпрому України від 10.11.1993 № 621, Мурованокуриловецький електромеханічний завод «Маяк» реорганізований в Мурованокуриловецьке виробниче науково-технічне підприємство «Етма». Згідно наказу Мінмашпрому України від 27.10.1997 № 323, Мурованокуриловецьке виробниче науково-технічне підприємство «Етма» реорганізоване в Мурованокуриловецьке Дочірне підприємство «Завод «МАЯК» (а.с. 13).

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Мурованокуриловецьке Дочірне підприємство «Завод «МАЯК» припинене 19.12.2006 без правонаступників (а.с. 16-18).

Таким чином ОСОБА_1 не може захистити свої інтереси іншим чином, окрім як через суд.

Поясненнями в судовому засіданні заявника, довідкою начальника Відділу обслуговування громадян № 13 Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області від 28.01.2021 (а.с. 6) доведено, що встановлення даного факту ОСОБА_1 необхідно для перерахунку пенсії.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 78-80, 89, 263, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що архівна довідка № 02-2/210 від 23.11.2020 видана КУ «Мурованокуриловецький районний трудовий архів» по книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1984-1990 роки по Механічному виробництву Московського заводу електромеханічної апаратури (МЗЕМА) смт Муровані Курилівці, де зазначені прізвище, ім`я, по батькові « ОСОБА_1 » (1987-1990 - ОСОБА_1; 1985, 1986 - « ОСОБА_1 ») в дійсності належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, код ЄДРПОУ 13322403, місцезнаходження: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7.

Повне рішення складено 10.03.2021 о 16:00 год.

Суддя: