Рішення № 95417400, 09.03.2021, Крижопільський районний суд Вінницької області

Справа № 134/284/21

2-о/134/7/2021

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 березня 2021 року смт. Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді - Кантонистої О.О.

за участю: секретаря судового засідання Коваль Т.А.

заявниці ОСОБА_1

її представника - адвоката Глушкова І.П.

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання, заінтересована особа - Крижопільська селищна рада,

встановив:

15 лютого 2021 року ОСОБА_1 в порядку окремого провадження звернулась до суду із заявою і просить встановити факт її спільного проживання з батьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини.

В обґрунтування заявлених вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 , який проживав по АДРЕСА_1 . Її мати ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті проживала там же.

Після смерті батька відкрилася спадщина на належне йому на час смерті майно, а саме: на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Красносільської сільської ради (на даний час Крижопільської селищної ради Тульчинського району) та на житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 , який належав її батькам на праві спільної часткової власності, по 1/2 частині кожному. Проживаючи на день смерті матері разом з нею, батько вважається таким, що прийняв спадщину після її смерті, але за життя не оформив своїх спадкових прав на належну їй частку будинку.

За життя ОСОБА_3 склав заповіт, яким заповів належну йому земельну ділянку своєму онукові ОСОБА_5 , який оформив свої спадкові права на дане майно. Спору щодо будинковолодіння по АДРЕСА_1 між заявницею та ОСОБА_5 немає.

Заявниця являється спадкоємицею першої черги за законом після смерті батька та у встановленому законом порядку прийняла спадщину, оскільки проживала разом з батьком на час його смерті, однак не може оформити свої спадкові права в зв`язку з тим, що їхнє місце проживання було зареєстровано за різними адресами. За віком та станом здоров`я ОСОБА_3 потребував догляду та допомоги, тому з квітня 2016 року і по день смерті батька заявниця ОСОБА_1 проживала з ним спочатку в с. Красносілка, а потім перевезла його до місця свого проживання в с. Андріяшівку.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник - адвокат Глушков І.П. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просили задовольнити. Заявниця вказала, що її син ОСОБА_5 оформив спадкові права на земельну ділянку після смерті свого діда - батька заявниці - ОСОБА_3 . Заповіт стосувався саме земельної ділянки, будь-якого спору щодо спадщини між ними немає.

Представник заінтересованої особи - адвокат Панасюк В.Б. не заперечував проти задоволення заявлених вимог.

Заслухавши пояснення учасників процесу, показання свідків та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Статтею 315 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть розглядатись судом.

Разом з тим, згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у п. п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» від 30.05.2008 року № 7, справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.

Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Крижопіль Вінницької області помер батько заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_3 . Мати заявниці - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Красносілка Крижопільського району Вінницької області. На день смерті ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка площею 1,4579 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Красносільської сільської ради Крижопільського району Вінницької області. Дану земельну ділянку ОСОБА_3 заповів своєму онукові ОСОБА_5 , який в свою чергу оформив свої спадкові права на вказане майно та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Житловий будинок АДРЕСА_1 належав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на праві спільної часткової власності по 1/2 частині кожному. Спадкова справа до майна померлої ОСОБА_4 не заводилася. До майна померлого ОСОБА_3 заведено спадкову справу № 260/2017 за заявою ОСОБА_5 .

Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 , свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 , свідоцтвом про народження заявниці ОСОБА_1 та її свідоцтвом про укладення шлюбу, довідкою, виданою виконавчим комітетом Красносільської сільської ради Крижопільського району № 8 від 27 січня 2021 року, технічним паспортом на житловий будинок АДРЕСА_1 , витягом про державну реєстрацію прав № 28245772 від 06 грудня 2010 року, свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 від 06 грудня 2010 року, заповітом ОСОБА_3 від 17 липня 2015 року, посвідченим секретарем виконкому Красносільської сільської ради Крижопільського району Вінницької області, зареєстрованим в реєстрі за № 33, повідомленням Крижопільської державної нотаріальної контори від 02 березня 2021 року № 15/01-16, матеріалами спадкової справи № 260/2017, заведеної 10 листопада 2017 року до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Красносільської сільської ради Крмжопільського району Вінницької області 15 листопада 2017 року за № 798, ОСОБА_1 проживала з батьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній рік його життя.

Факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на час відкриття спадщини підтвердили також допитані судом свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які, кожен окремо, показали, що ОСОБА_3 внаслідок похилого віку та стану здоров`я потребував стороннього догляду, цей догляд забезпечувала його дочка ОСОБА_1 , яка з квітня 2016 року проживала з ним в с. Красносілка, а потім перевезла його до себе додому в с. Андріяшівка.

Місцем проживання фізичної особи згідно з частиною першою статті 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

У статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, що місце перебування особи - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.

Таким чином, місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться.

Згідно статті 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

З аналізу наведених норм можна дійти висновку, що законодавець не пов`язує місце відкриття спадщини з місцем реєстрації спадкодавця, а відповідно до статті 1221 ЦК України ототожнює його з останнім місцем проживання останнього, яке може знаходитися поза межами його реєстраційного обліку.

Відсутність реєстрації місця проживання спадкоємця за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані заявником, та оцінені судом.

Відповідна правова позиція Верховного Суду викладена у постанові від 10.01.2019 року (справа № 484/747/17, провадження № 61-44149св18).

Таким чином, оцінивши усі надані докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт спільного проживання заявниці ОСОБА_1 зі своїм батьком ОСОБА_3 з квітня 2016 року по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 4, 12, 81, 258, 294, 315, 319, 354 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зі своїм батьком ОСОБА_3 з квітня 2016 року по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявниця: ОСОБА_1 , місце проживання: с. Куниче Крижопільського району Вінницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Крижопільська селищна рада, місцезнаходження: вул. Героїв України, 59 смт. Крижопіль Тульчинського району Вінницької області, ЄДРПОУ 04325940.

Повне рішення складено 09 березня 2021 року.

Суддя