Рішення № 95417325, 03.03.2021, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
03.03.2021
Номер справи
133/3426/20
Номер документу
95417325
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№ 133/3426/20

Провадження № 2/133/466/21

РІШЕННЯ

Іменем України

03.03.2021

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Кучерук І.М.,

за участю секретаря Паращенко Л.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Козятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козятинської міської ради Вінницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Козятинської міської ради Вінницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , який постійно проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 .

Після смерті батька відкрилася спадщина на спадкове майно, до якого входить належна йому частка у статутному капіталі Споживчого товариства «Козятинський ринок» у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень, що становить 36,36 % від розміру статутного капіталу.

Він є спадкоємцем першої черги майна батька за законом. Рідна сестра позивача - ОСОБА_3 , яка є донькою померлого, не скористалася своїм правом на спадкування, спадщину у визначений ст. 1270 ЦК України строк не прийняла.

У встановлений законодавством строк він не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що не знав про існування іншого майна у спадкодавця, так як житловий будинок, що по АДРЕСА_1 , батько відчужив йому на підставі договору дарування. Крім того, він проживає в іншій місцевості (м. Київ), і на той час, коли необхідно було подати заяву про прийняття спадщини, на території країни було введено карантин, у зв`язку з чим він не міг приїхати в м. Козятин, за місцем відкриття спадщини та подати відповідну заяву.

В даний час він бажає оформити спадщину за законом, однак зробити цього не може, оскільки в установлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, представник позивача - адвокат Скржешевський М.С. надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу слухати у їхню відсутність.

Представник відповідача міський голова Єрмолаєва Т.М. в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю та просить справу слухати у її відсутності.

За таких обставин та у зв`язку з визнанням відповідачем позову, суд вважає за можливе за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення у даному судовому засіданні за наявними у справі доказами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який на день своєї смерті був зареєстрований по АДРЕСА_1 (а.с.11-12). ОСОБА_2 був батьком позивача (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на спадкове майно, до якого входить належна йому частка у статутному капіталі Споживчого товариства «Козятинський ринок» у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень, що становить 36,36 % від розміру статутного капіталу (а.с.14-18).

Позивач є спадкоємцем першої черги майна батька за законом. Рідна сестра позивача - ОСОБА_3 , яка є донькою померлого, не скористалася своїм правом на спадкування, спадщину у визначений ст. 1270 ЦК України строк не прийняла (а.с.7-8, 10, 13).

Однак ОСОБА_1 у встановлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустив з поважних причин, так як на території країни було введено карантин, у зв`язку з чим він не міг приїхати в м. Козятин, за місцем відкриття спадщини та подати відповідну заяву.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.ст. 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст.1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до постанов Кабінету Міністрів від 11.03.2020 №211, від 20.05.2020 №392, від 22.07.2020 №641 з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19 з 12.03.2020 по 31.12.2020 на всій території України встановлено карантин, було заборонено регулярні та нерегулярні перевезення пасажирів автомобільним транспортом у міському, приміському, міжміському сполученні та було обмежено функціонування усіх державних та приватних органів, зокрема, і роботу нотаріусів.

Статтею 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи обставини справи, проживання позивача в іншій місцевості, запровадження в державі карантинних обмежень, позивач ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому позивачу слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, а саме терміном два місяці після набрання рішенням законної сили.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

З урахуванням викладеного вище, а також зважаючи на те, що відповідач визнав позов у повному обсязі, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст.200, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Козятинської міської ради Вінницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном два місяці після набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення, і продовжується на строк дії карантину, до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Козятинська міська рада Вінницької області, знаходиться за адресою: вул. Г. Майдану, 20, м. Козятин, Вінницька область, ЄДРПОУ 23063121.

Повне судове рішення складене 10.03.2021.

Суддя І.М. Кучерук

Часті запитання

Який тип судового документу № 95417325 ?

Документ № 95417325 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 95417325 ?

Дата ухвалення - 03.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95417325 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95417325 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95417325, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 95417325, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 03.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 95417325 відноситься до справи № 133/3426/20

Це рішення відноситься до справи № 133/3426/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95417321
Наступний документ : 95417333