Ухвала суду № 95417167, 05.03.2021, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

6/130/10/2021

130/1203/20

У Х В А Л А

05.03.2021 р.

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 26.02.2021 року звернулася до Жмеринського міськрайонного суду з цією заявою, якою просила змінити спосіб і порядок виконання рішення суду шляхом заміни відповідача Леляцьку сільську раду на виконавчий комітет Жмеринської міської ради, а також стягнути з бюджету м.Жмеринка на її користь грошові кошти в сумі 1000 грн шляхом безспірного списання коштів.

Вивченням заяви встановлено її подання з порушенням вимог ст.175,177 ЦПК України.

Так, за особистого обґрунтування потреби зміни саме способу і порядку виконання рішення заявником заявлено вимогу щодо заміни відповідача у справі на іншу юридичну особу, можливість чого законом передбачено лише до початку судового розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження, та не узгоджується з відповідними положеннями розділу VІ ЦПК України і Закону України "Про виконавче провадження" щодо питань виконання судових рішень.

Резолютивна частина заяви не містить вказівки про відповідне рішення суду, змінити спосіб та порядок виконання якого прагне заявник.

Відносно додатково вказаного учасника справи – Жмеринської міської ради заявником не вказано змісту жодних вимог.

У переліку додатків даної заяви не вказано про долучення її копій відповідно до кількості учасників, а з переліку доданих до заяви копій письмових документів належно не засвідчено підписом заявника із вказівкою дати такого посвідчення копії виконавчого листа. повідомлення органу Держказначейству та витягу з ЄРДР, відсутність оригіналів яких у заявника ніяк не зазначено та заздалегідь не виключається.

Відповідно до вимог ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону).

Згідно ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки заявнику слід усунути шляхом уточнення за змістом нової редакції заяви переліку учасників справи та змісту заявлених вимог; долучення до заяви її копій і копій доданих до неї документів у відповідності до кількості осіб, які мають брати участь у справі; належного засвідчення копій письмових доказів, оригінали яких знаходяться у заявника.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 10, 175,, 177, 185 ЦПК України, –

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення – залишити без руху та надати заявнику для усунення недоліків триденний строк з дня вручення копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя