Ухвала суду № 95416464, 06.11.2019, Подільський районний суд міста Києва

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/10355/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2019 року Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Отвіновського П.Л.,

при секретарі Бурдун М.В.,

прокурора Давидяна Н.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Уварова А.О.,

представника потерпілого Клунко А.М.,

представника ПРАТ «АДС БЕТОН» Могильникова А.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

у провадженні Подільського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні захисник Уваров А.О. заявив клопотання про тимчасовий доступ до копій технічних паспортів всіх навантажувачів марки АМКОДОР 352, які знаходяться у володінні ПРАТ «АДС БЕТОН», який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 102.

Необхідність у тимчасовому доступі до копій документів, які знаходяться у володінні ПРАТ «АДС БЕТОН», захисник обгрунтовує тим, що вказані документи, нададуть змогу достовірно встановити обставини розслідування нещасного випадку, внаслідок чого ОСОБА_1 було притягнено до кримінальної відповідальності передбаченої ч. 2 ст. 286 КК України, та виявити причини, які призвели до цього.

Обвинувачений підтримав це клопотання. Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання, представник потерпілого просив задовольнити частково, представник ПРАТ «АДС БЕТОН» не заперечував проти його задоволення.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Враховуючи те, що захисником суду обґрунтовано необхідність доступу до копій документів, які знаходяться у володінні ПРАТ «АДС БЕТОН», для з?ясування обставин, які викладені захисником в клопотанні, суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів про які просить захисник, однак назва цих документів не технічні паспорти, а свідоцтво про реєстрацію машини.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 160, 309, 333 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

клопотання захисника Уварова А.О. про тимчасовий доступ до копій документів, які знаходяться у володінні ПРАТ «АДС БЕТОН» - задовольнити.

Надати адвокату Уварову Артуру Олександровичу тимчасовий доступ до копій документів, які знаходяться у володінні ПРАТ «АДС БЕТОН», який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 102 з можливістю їх вилучення, а саме: належним чином завірених копій свідоцтв про реєстрацію машин, а саме всіх навантажувачів марки АМКОДОР 352, які є у володінні та користуванні ПРАТ «АДС БЕТОН».

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Виготовлено два примірника ухвали, один з них зберігається в матеріалах справи.

Суддя П. Л. Отвіновський