Ухвала суду № 95416352, 01.03.2021, Оболонський районний суд міста Києва

01.03.2021 Справа № 756/2950/21

Справа № 756/2950/21

Провадження № 2/756/3480/21

У х в а л а

1 березня 2021 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Жук М.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фонд гарантування інвестицій», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Щелков Денис Михайлович, про витребування майна із чужого незаконного володіння та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

У лютому 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ТОВ «ФК «Фонд гарантування інвестицій», третя особа приватний нотаріус КМНО Щелков Д.М., про витребування майна із чужого незаконного володіння та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Перевіривши позовну заяву й додані до неї матеріали, дійшов наступного висновку.

Кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення (ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод).

Під терміном «судом, встановленим законом» у практиці ЄСПЛ розуміється будь-який суд, утворений безпосередньо на підставі закону та який діє в межах своєї предметної, функціональної та територіальної юрисдикції (справи «Coeme та інші проти Бельгії», «Gurov проти Молдови», «Олександр Волков проти України», «DMD Group A.S. проти Словаччини»).

Частиною 1 ст. 30 ЦПК України установлено, що позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Як вбачається з позовної заяви та доданої до неї матеріалів спір між сторонами стосується нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_1 , що згідно адміністративно-територіального поділу знаходиться у Шевченківському районі м. Києва.

За таких обстави, позовна заява ОСОБА_1 не підсудна Оболонському районному суду міста Києва, а територіально відноситься до юрисдикції (підсудності) Шевченківського районного суду міста Києва.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись ст.ст. 30, 260, 261, 353 та 354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фонд гарантування інвестицій», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Щелков Денис Михайлович, про витребування майна із чужого незаконного володіння та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно - передати за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Києва (адреса: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А).

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя