Ухвала суду № 95416243, 10.03.2021, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/13321/20

У Х В А Л А

з процесуальних питань

"10" березня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Чех Н.А.,

за участі секретаря судового засідання - Кузьменко А.М.,

розглянувши в м. Києві клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», третя особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, приватний виконавець Виконавчого округу м. Києва Табінський Олег Володимирович, Військова частина А3750, Військова частина А1314, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

установив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває на розгляді цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», третя особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, приватний виконавець Виконавчого округу м. Києва Табінський Олег Володимирович, Військова частина А3750, Військова частина А1314, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні по розгляду даної справи в режимі відеоконференції в приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська у зв`язку з територіальною віддаленістю приміщення суду та заходів запобігання розповсюдження пандемії Covid-19 серед населення країни.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

На розгляді Дніпровського районного суду м. Києва перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», третя особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, приватний виконавець Виконавчого округу м. Києва Табінський Олег Володимирович, Військова частина А3750, Військова частина А1314, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Представник позивача бажає приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якого доручити Кіровському районному суду м. Дніпропетровська та забезпечити проведення відеоконференції за участі представника позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 258, 259, 260 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», третя особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, приватний виконавець Виконавчого округу м. Києва Табінський Олег Володимирович, Військова частина А3750, Військова частина А1314, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», третя особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, приватний виконавець Виконавчого округу м. Києва Табінський Олег Володимирович, Військова частина А3750, Військова частина А1314, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.

Доручити Кіровському районному суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення 16 березня 2021 року о 12.00 годині судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участю у ньому представника позивача - ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ; телефон: НОМЕР_1 ).

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача - ОСОБА_2 , та зобов`язати його з`явитися в призначене засідання до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська (адреса: 49101, м. Дніпро, проспект Пушкіна, будинок № 29; електронна пошта inbox@kr.dp.court.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: