Постанова № 9541610, 26.04.2010, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

копія Справа № 3 432/ 2010 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2010 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Бондаренко І.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , працює: директором ПП «Промекспорт» ,

про залучення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И Л А :

08.02.2010 року о 14-20р. при перевірці ПП «Промекспорт», встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість на 101489,80 грн. ( акт перевірки № 7/2310/30502011 від 15.01.2010 р.)

Правопорушник в судовому засіданні з правопорушенням не погодився, посилаючись на те, що він оскаржив протокол про адміністративне правопорушення до державної податкової інспекції у Хортицькому районі.

Проте, провина правопорушника підтверджується матеріалами справи: актом перевірки, протоколом про адміністративне правопорушення, рішенням про результати розгляду первинної скарги.

Дії правопорушника кваліфікуються за ч.1 ст. 163-1 КпАП України, як порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.

До заперечень ОСОБА_1 суд відноситься критично, оскільки до теперішнього часу ОСОБА_1 ніяких доказів в обґрунтування своїх заперечень суду не надав, хоч строк перевірки ДПІ його скарги вийшов ще 05.04.10р., тому суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_1 в скоєні правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст. 163-1 ч.1, 221, 283, 287-294 КпАП України,

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85,00 гривень.

В разі несплати впродовж 15 днів з дня отримання постанови про накладення штрафу на підставі ст. 308 КУпАП стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 170,00 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її оголошення.

Суддя ( підпис):

Копія вірна:

Постанова ___ набрала законної сили ___. Строк предявлення постанови до виконання до___2010р. Оригінал даної постанови знаходиться в адміністративній справі № 3-432/10р. в Хортицькому районному суді м. Запоріжжя.

Суддя:

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Хортицький районний суд м.Запоріжжя направляє копію постанови від 26.04.2010 року для виконання.

Відповідно до ч.1 ст.307 КпАП України штраф має бути сплачений Вами на протязі 15 днів в прибуток держави на р/р № 31115106700008 банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області, МФО банку 813015, код ЄДРПОУ- 34676906, код платежу 21081100, отримувач: державний бюджет Хортицького району. Квитанцію, що підтверджує сплату штрафу, необхідно надати суду у 15-денний термін до кабінету № 7.

У разі несплати Вами впродовж 15 днів з дня отримання постанови про накладення штрафу , на підставі ст. 308 КУпАП з Вас буде у примусовому порядку стягнуто подвійний розмір штрафу.

Додаток : копія постанови, на 1-му аркуші.

Суддя: