Постанова № 9541592, 07.05.2010, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
07.05.2010
Номер справи
3-1143-10
Номер документу
9541592
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

копія Справа № 3-1143/10 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2010 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Бондаренко І.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ УМВС в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої «Югтехмаш», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 КпАП України,

в с т а н о в и л а :

27.04.2010 року о 10-30 годині, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Тойота корола д\н НОМЕР_1 в районі буд. № 193 по пр. Леніна в м. Запоріжжя рухалась заднім зодом та , не впевнившись в безпеці скоїла зіткнення з автомобілем БМВ 316 д\н НОМЕР_2, водій ОСОБА_2, чим порушила вимоги п.10.9 ПДР.

Внаслідок ДТП автомобілі пошкоджено, постраждалих нема.

Правопорушник в судовому засіданні проти правопорушення не заперечувала.

Також, її вина підтверджується: протоколом та додатком до протоколу про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП , фотокопією, поясненням ОСОБА_2, пояснення правопорушника в судовому засіданні.

Дії правопорушника суд кваліфікує за ст. 124 КпАП України, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Керуючись ст. 124, 221, 283, 287-294 КпАП України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн.

В разі несплати впродовж 15 днів з дня отримання постанови про накладення штрафу на підставі ст. 308 КУпАП стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 680 ,00 грн.

Посвідчення водія ВАА 226296, яке зберігається в ДАІ УМВС у Запорізькій області, повернути ОСОБА_1 .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її оголошення.

Суддя ( підпис):

Копія вірна:

Постанова ___ набрала законної сили ___. Строк предявлення постанови до виконання до___2010р. Оригінал даної постанови знаходиться в адміністративній справі № 3-1143/10р. в Хортицькому районному суді м. Запоріжжя.

Суддя:

ОСОБА_1

АДРЕСА_1,

Хортицький районний суд м.Запоріжжя направляє копію постанови від 07.05.10 року для виконання.

Відповідно до ч.1 ст.307 КпАП України штраф має бути сплачений Вами на протязі 15 днів в прибуток держави на р/р № 33110336700008 банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області, МФО банку 813015, код ЄДРПОУ- 34676906, отримувач: державний бюджет Хортицького району 21081300. Квитанцію, що підтверджує сплату штрафу, необхідно надати суду у 15-денний термін до кабінету № 7.

У разі несплати Вами впродовж 15 днів з дня отримання постанови про накладення штрафу , на підставі ст. 308 КУпАП з Вас буде у примусовому порядку стягнуто подвійний розмір штрафу.

Додаток : копія постанови, на 1-му аркуші

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 9541592 ?

Документ № 9541592 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 9541592 ?

Дата ухвалення - 07.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9541592 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9541592 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9541592, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 9541592, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 07.05.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 9541592 відноситься до справи № 3-1143-10

Це рішення відноситься до справи № 3-1143-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9541591
Наступний документ : 9541594