
Справа № 952/613/20
Провадження № 1-кп/952/7/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.03.2021 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Яценка Є.І.,
при секретарі - Гагаріній С.А.,
за участю:
прокурора - Костяного Д.О.,
обвинуваченого - ОСОБА_1 ,
захисника - Явлошенко О.В.,
потерпілих: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
представників потерпілих - Сороки О.О., Гуртової Т.І.,
представника цивільного відповідача - Кіндрася Я.І.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Зачепилівка Харківської області матеріали кримінального провадження № 12019220000000946 від 20.06.2019 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст. 286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, то на підставі ч.2 ст.376 КПК України, в даному судовому засіданні суд обмежується складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали, повний текст якої буде складено та проголошено не пізніше 5 днів.
Керуючись ст. 376 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ТОВ «Логістик Профсервіс» про скасування арешту майна - задовольнити частково.
Скасувати арешт, накладений ухвалою Київського районного суду міста Харкова у справі № 640/12508/19 від 24.06.2019 на напівпричіп Schmitz SKO 24L, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , що належить ТОВ «Логістик Профсервіс».
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складено не пізніше 17 год. 00 хв. 09 березня 2021 року.
Головуючий, суддя Є.І. Яценко
Судове рішення № 95414560, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 03.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 952/613/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: