Ухвала суду № 95414536, 10.03.2021, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/719/21

Провадження №1-кп/639/251/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2021 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Мілова Д. В.,

за участю секретаря судового засідання Повалій А. Д.,

прокурора Караченцева Д. Ю.,

представника потерпілої - адвоката Самоха М. Ю.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.12.2020 за №12020220500001760, за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Балаклія Харківської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, раніше не судимого, який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Талнах Красноярського краю Російської Федерації, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, раніше не судимого, який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться обвинувальний акт по вказаному вище кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Судом на обговорення учасників процесу було поставлено питання про можливість призначення справи до судового розгляду цього кримінального провадження.

У підготовчому судовому засіданні учасники кримінального провадження не заперечували проти призначення судового розгляду, перешкод для цього не вбачали, із заявами та клопотаннями відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України до суду не зверталися.

Представником потерпілої - адвокатом Самох М. Ю. заявлено клопотання про участь в наступному судовому засіданні в режимі відео конференції через Приморський районний суд м. Одеси, у зв`язку з тим, що він проживає у м. Одесі, що знаходиться на значній відстані від м. Харкова.

Заслухавши думку осіб, які беруть учать у підготовчому судовому засіданні, суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду виходячи з наступного.

Підстав для прийняття рішення відповідно до п.п. 1-4 ч. 1 ст. 314 КПК України не вбачається.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи думку учасників судового провадження, які не заперечували проти задоволення клопотання представника потерпілої, а також те, що Самох М. Ю. мешкає в м.Одеса, значну відстань від місця його мешкання до Жовтневого районного суду м. Харкова, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.12.2020 за №12020220500001760 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 22 березня 2021 року об 11 год. 00 хв в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45.

Проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.

Здійснювати судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати учасників провадження.

Судове засідання за участю представника потерпілої - адвоката Самоха М. Ю. здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова, за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 45, та Приморським районним судом м. Одеси, за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, буд. 33.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відео конференції доручити уповноваженій особі Приморського районного суду м. Одеси.

Зобов`язати уповнов ажену службову особу Приморського районного суду м. Одеси встановити особу представника потерпілої - адвоката Самох М. Ю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Мілов