
Справа № 638/3034/21
Провадження № 2-н/638/694/21
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2021 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Невеніцин Є.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання.
Керуючись до ст.ст.160-162, 167-168 ЦПК України, ст. ст. 526, 611, 612, 625 ЦК України,-
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована: АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (код ЄДРПОУ 31557119, розрахунковий рахунок НОМЕР_2 ФХОУ АТ «Ощадбанк» України м.Харкова, МФО 351823) заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01.03.2018 року по 31.01.2021 рік у розмірі 44187 (сорок чотири тисячі сто вісімдесят сім) грн 40 коп.
2.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована: АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (код ЄДРПОУ 31557119, розрахунковий рахунок НОМЕР_3 ФХОУ АТ «Ощадбанк» України м.Харкова, МФО 351823) три відсотки річних у сумі 1646 (одна тисяча шістсот сорок шість) грн 41 коп., інфляційні витрати у сумі 3121 (три тисячі сто двадцять одна) грн 52 коп.
3.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована: АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (код ЄДРПОУ 31557119, розрахунковий рахунок НОМЕР_3 ФХОУ АТ «Ощадбанк» України м.Харкова, МФО 351823) сплачений судовий збір у розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн 00 коп.
Суддя _________ Є.В.Невеніцин
Згідно зі ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду який його видав.
Відповідно ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Згідно п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ набрав чинності «_____»_______20___року
Судовий наказ виданий «_____»_______20___року
Строк пред`явлення судового наказу 3 (три) роки.
Суддя ____________ Є.В.Невеніцин
Відмітки про виконання судового наказу
Дата находження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу ДВС, стягувачеві Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, організації (з прикладенням печатки)
Інші відмітки:
_______________________________________________________________________________________
Судове рішення № 95414429, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/3034/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: