Ухвала суду № 95414326, 10.03.2021, Великобурлуцький районний суд Харківської області

Справа № 616/436/20

Провадження № 8/616/2/21

У Х В А Л А

іменем України

"10" березня 2021 р. смт. Великий Бурлук

Великобурлуцький районний суд Харківської області у складі:

головуючий - суддя Подмаркова Ю.М.

розглянувши питання про прийняття заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу Великобурлуцького районного суду Харківської області від 19 серпня 2020 року,

в с т а н о в и в:

19 серпня 2020 року Великобурлуцьким районним судом Харківської області видано судовий наказ про стягнення зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29 липня 2020 року і до досягнення дочкою повноліття.

29.01.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу від 19.08.2020 по справі № 616/436/20, в якій просить:

- поновити строк подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами;

- скасувати судовий наказ від 19.08.2020, виданий Великобурлуцьким районним судом Харківської області, справа № 616/436/20.

Ухвалою судді Великобурлуцького районного суду Харківської області від 02.02.2021 заяву залишено без руху через невідповідність вимогам пункту 5 частини 2 статті 426 Цивільного процесуального кодексу України з тих підстав, що заявником до заяви не додано доказів на підтвердження дати отримання ним судового наказу, який він просить переглянути, дати, коли він дізнався або міг дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення, з метою встановлення судом, строку подання даної заяви, а у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.

Ухвала про залишення заяви без руху отримана отримана ОСОБА_1 18.02.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

У встановлений строк, відповідно до ухвали від 02.02.2021, заявником не усунуті вказані недоліки та не виконані вимоги статті 426 Цивільного процесуального кодексу України.

До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (частина 3 статті 427 Цивільного процесуального кодексу України).

Частиною 3 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України зазначено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Оскільки заявник ОСОБА_1 відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги статті 426 Цивільного процесуального кодексу України, заяву належить вважати неподаною та повернути заявнику, що не позбавляє його права на повторне звернення до суду з заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись статтями 175, 185, 259-261, 353, 354, 427 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу Великобурлуцького районного суду Харківської області, виданого 19.08.2020 у справі №616/436/20, вважати неподаною та повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Харківського апеляційного суду через Великобурлуцький районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 10.03.2021.

Суддя: Ю. М. Подмаркова