Постанова № 95414312, 10.03.2021, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/280/21

Провадження № 3/615/79/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2021 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., при секретареві Неділько І.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Качин Камінь-Каширського району Волинської області, громадянина України, який тимчасово не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

19.02.2021 року близько 18 год. 50 хв., в Харківській області м. Валки на перехресті вул. Харківська та вул. Пушкінська, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Renault Master, державний номерний знак НОМЕР_1 , не дотримався безпечної дистанції та безпечної швидкості, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем Ford Fiesta, з номерним знаком НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча був повідомлений належним чином, про що свідчить SMS-повідомлення.

Неявка особи, що притягається до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, згідно ст. 268 КУпАП, не перешкоджає розгляду справи.

Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, однак надала заяву, в якій прохала розгляд справи проводити за її відсутності. З протоколом про адміністративне правопорушення повністю погоджується.

Суддя, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_1 , в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні, підтверджується всіма дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №351889 від 19.02.2021 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 19.02.2021 року, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 та самого ОСОБА_1 .

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №351889 від 19.02.2021 року зазначено, що 19.02.2021 року близько 18 год. 50 хв., в Харківській області м. Валки на перехресті вул. Харківська та вул. Пушкінська, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Renault Master, державний номерний знак НОМЕР_1 , не дотримався безпечної дистанції та безпечної швидкості, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем Ford Fiesta, з номерним знаком НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Згідно письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 , 19.02.2021 року вона, керуючи автомобілем Ford Fiesta, з номерним знаком НОМЕР_2 , рухалась в м. Валки по вул. Харківська в напрямку м. Полтава зі швидкістю 40 км/год. на перехресті з вулицею Пушкіна, як вказала потерпіла, вона зупинилась, щоб пропустити пішоходів. Однак, коли вона збиралась рушити, відчула різкий удар в задню частину автомобіля.

В письмових поясненннях ОСОБА_1 вказав, що 19.02.2021 року він, керуючи автомобілем Renault Master, державний номерний знак НОМЕР_1 , рухався з м. Харків в сторону м. Полтава, та втратив увагу, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем Ford Fiesta, номерний знак НОМЕР_2 , що знаходився попереду.

Згідно п. 12.1. Правил дорожнього руху України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Відповідно до п. 13.1 Правил дорожнього руху України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та даних про особу ОСОБА_1 , а саме останній має постійне місце проживання, тимчасово не працює, відомості про притягнення його до адміністративної чи кримінальної відповідальності відсутні, суддя вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, необхідно стягнути із ОСОБА_1 судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 340 (триста сорок) гривень 00 коп. (отримувач: ГУК Харківськ обл/Харкiвобл/21081300; код ЄДРПОУ: 37874947; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA168999980313020149000020001; код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн 00 коп стягнути із ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання становить три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Товстолужський