Постанова № 95414304, 09.03.2021, Валківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
09.03.2021
Номер справи
615/214/21
Номер документу
95414304
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 615/214/21

Провадження № 3/615/64/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2021 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В.,

при секретареві Неділько І.О., за участю прокурора Адамова Ф.П., розглянувши протоколи про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, які надійшли від Департаменту стратегічних розслідувань Управління стратегічних розслідувань в Харківській області Національної поліції України відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

с. Шарівка Харківської області, громадянина України, українця, який є депутатом

VII скликання Шарівської сільської ради Валківського району Харківської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований та фактично мешкає за адресою:

АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи депутатом VII скликання Шарівської сільської ради Валківського району Харківської області, в порушення вимог ч.1 ст.45 Закону України

«Про запобігання корупції» несвоєчасно, без поважних причин, з порушенням встановленого законодавством строку, оприлюднив щорічну декларацію за 2018 рік та за 2019 рік лише 28.08.2020 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що невчасно подав декларацію за 2018 та 2019 рік, оскільки не знав вимоги закону про необхідність та строки декларування. В серпні 2020 року, як зазначив ОСОБА_1 , від голови Шарівської сільської ради він дізнався про необхідність подавати декларацію та відразу заповнив її за період 2018 та 2019 року.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що, на його думку, матеріали адміністративної справи свідчать про наявність в діях ОСОБА_1 інкримінованого йому адміністративного правопорушення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, думку прокурора, дослідивши докази в їх сукупності, суддя приходить до наступного висновку.

Частиною 1 статті 172-6 КУпАП передбачена відповідальність за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Приміткою статті 172-6 КУпАП, передбачено, що суб`єктами декларування у цій статті є особи, які зазначені у пункті 1, підпунктах "а" та "в" пункту 2 частини першої статті 3 Закону України "Про запобігання корупції", які відповідно до частин першої, другої статті 45 Закону України "Про запобігання корупції" зобов`язані подавати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Згідно з ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а" і "в" пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі - декларація), за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.

Відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», суб`єктами, на яких поширюється дія цього Закону, є посадові особи юридичних осіб публічного права, які не зазначені у пункті 1 частини першої цієї статті.

Згідно рішення І сесії VІІ скликання №1-VІІ від 17.11.2015 року, ОСОБА_1 було обрано депутатом від округу №2 Шарівської сільської ради Валківського району Харківської області.

Отже, ОСОБА_1 , згідно вищенаведених положень, є суб`єктом декларування, а тому зобов`язаний щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.

Інформація з офіційного веб-сайту Національного агентства з питань запобігання корупції містить відомості про те, що ОСОБА_1 подав щорічні декларації особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2018 рік та 2019 рік – 28.08.2020 року.

Стаття 68 Конституції України визначає, що кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

Отже, незнання суб`єктом декларування вимог закону не виправдовує його.

Таким чином, дослідивши докази, що є у справі, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-6 КУпАП - несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

При вирішенні питання про накладення стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують адміністративну відповідальність ОСОБА_1 не має.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та даних про особу ОСОБА_1 , а саме останній має постійне місце проживання, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні, суддя вважає за необхідне накласти на нього мінімальне адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ч. 1 ст.172-6 КУпАП.

Згідно положень ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 420,40 грн.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п`ятдесят) грн 00 коп. (Одержувач: ГУК Харків обл/МТГ Валки/24060300, Код ЄДРПОУ: 37874947, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA528999980313030115000020591, Код класифікації доходів бюджету: 24060300).

Судовий збір в сумі 420 грн 40 коп. стягнути із ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання становить три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Товстолужський

Часті запитання

Який тип судового документу № 95414304 ?

Документ № 95414304 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 95414304 ?

Дата ухвалення - 09.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95414304 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95414304 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95414304, Валківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 95414304, Валківський районний суд Харківської області було прийнято 09.03.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 95414304 відноситься до справи № 615/214/21

Це рішення відноситься до справи № 615/214/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95398499
Наступний документ : 95414307