Ухвала суду № 95414283, 10.03.2021, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/103/21 Провадження № 2/613/139/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2021 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Сеник О.С.,

за участі секретаря судового засідання Дегтяр А.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 29 січня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту, що має юридичне значення було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Відповідачу та третій особі запропоновано в установлений судом строк подати письмовий відзив на позов, або пояснення щодо позову або відзиву.

10.03.2021 представником позивача адвокатом Колєсніком І.А. було подано клопотання про витребування доказів з Богодухівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), а саме відомостей актового запису державної реєстрації смерті ОСОБА_2 (вересень 1901 р.н. – ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 – ІНФОРМАЦІЯ_3 ), які померли в с. Корбани Івани Богодухівського району Харківської області. В обґрунтування клопотання зазначив, що предметом доказування у даній справі є установлення факту родинних відносин позивача ОСОБА_1 з його троюрідним братом, ОСОБА_4 , по низхідній родинній лінії останнього: батько, ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 – ІНФОРМАЦІЯ_3 ); баба, ОСОБА_2 (вересень 1901 р.н. (точна дата невідома) – 02.03.1970 р.с.). Тому для цього у справі необхідно отримати відомості щодо державної реєстрації актів смерті вказаних осіб, свідоцтва про їх смерть не збереглися, інші родичі відсутні. Вказав, що Богодухівський районний відділ ДРАЦС листом за № 74/22.18-09 від 03.03.2021 відмовив стороні позивача в наданні відомостей актів державної реєстрації смерті вказаних осіб, оскільки відсутні документи, які підтверджують родинний зв`язок цих осіб з позивачем ОСОБА_1 , що є умовою для витребування такої інформації згідно з Правилами державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5. У зв`язку з вказаним, сторона позивача не має можливості отримати вказані докази та надати їх безпосередньо до суду, тому він звернувся до суду з відповідним клопотанням, оскільки ці матеріали можуть бути витребувані судом.

Представники сторін та третьої особи в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник позивача у надісланій до суду письмовій заяві просив суд розглянути клопотання позивача про витребування доказів 10.03.2021 без участі сторони позивача в підготовчому судовому засіданні.

Представник відповідача та третьої особи в надісланих до суду письмових заявах просили суд розглянути спарву за їх відсутності.

Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6 ст.84 ЦПК України).

Як вбачається зі змісту клопотання, представник позивача просить суд витребувати з Богодухівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) відомості актового запису державної реєстрації смерті ОСОБА_2 (вересень 1901 р.н. – ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 – ІНФОРМАЦІЯ_3 ), які померли в с. Корбани Івани Богодухівського району Харківської області, обґрунтовуючи неможливістю самостійно надати вказані докази.

Суд враховує, що предметом позову є встановлення факту родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_4 та визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті останнього. Також суд бере до уваги, що виходячи зі змісту позовної заяви, за твердженням позивача, його дід ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (баба ОСОБА_4 ) є рідними братом і сестрою, а син ОСОБА_6 - ОСОБА_7 є батьком ОСОБА_4 ..

Враховуючи викладене, суд вважає, що відомості актових записів про смерть ОСОБА_6 та ОСОБА_7 можуть містити інформацію, необхідну для встановлення факту родинних відносин та кола спадкоємців ОСОБА_4 , у зв`язку з чим клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази мають безпосереднє значення для розгляду справи, а позивач не має можливості отримати їх самостійно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 118, 197, ч. 1 ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача – адвоката Колєсніка І.А. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Богодухівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) відомості актового запису державної реєстрації смерті ОСОБА_2 (вересень 1901 р.н. – ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 – ІНФОРМАЦІЯ_3 ), які померли в с. Корбини Івани Богодухівського району Харківської області.

Копію ухвали направити до Богодухівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (62103, Харківська область, м. Богодухів, пл. Соборності, 1) – для виконання, встановивши термін виконання ухвали 5 діб з моменту отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Попередити осіб, на яких цією ухвалою покладено обов`язок подати докази, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. При цьому притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду витребувані докази.

Оголосити у справі перерву до 29.03.2021 о 13 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сеник