Ухвала суду № 95414104, 10.03.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/21153/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2021 року місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді - Левчука О.В.

секретар судового засідання - Добровчан К. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача АТ "Креді Агріколь Банк",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 ,

про захист прав споживача та стягнення страхового відшкодування,

учасники справи у судове засідання не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області на стадії підготовчого провадження перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група",третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача АТ "Креді Агріколь Банк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , про захист прав споживача та стягнення страхового відшкодування.

22 лютого 2021 року розгляд справи було відкладено на 10 березня 2021 року.

10 березня 2021 року, до початку судового засідання у даній справі, від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, до якої долучено текст мирової угоди від 10 березня 2021 року.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, хоч про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява про затвердження мирової угоди є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення з огляду на таке

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не порушує права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.

Відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Частиною четвертою статті 207 ЦПК України передбачено, що затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

У заяві про затвердження мирової угоди, сторони вказали, що наслідки затвердження мирової угоди судом на підставі ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України їм відомі та зрозумілі.

Вивчивши мирову угоду суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Вирішуючи питання щодо судових витрат, суд керується ч.4 ст.142 ЦПК України, відповідно до якої якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Враховуючи, що при подачі позову позивач звільнений від сплати судового збору, а сторони уклали мирову угоду до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд, відповідно до приписів ч.4 ст.142 ЦПК України вважає необхідним стягнути з відповідача 50 % судового збору, який би підлягав сплаті позивачем при зверненні до суду з даним позовом, що складає 967, 38 коп.

Керуючись ст. 207, 208, 255, 256, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" про затвердження мирової угоди від 10 березня 2021 року задовольнити.

Затвердити мирову угоду від 10 березня 2021 року, укладену між ОСОБА_1 та Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Українська страхова група" у такій редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Рівне «10» березня 2021

Ми, ОСОБА_1 , в особі представника, адвоката Мазура Романа Володимировича, з однієї сторони, який діє на підставі Договору про надання правової допомоги від 19.10.2020 р. (надалі - «Позивач», Сторона-1), та

ПАТ «СК «Українська страхова група», в особі адвоката Гедз Юлії Володимирівни, яка діє на підставі довіреності № 0120-103 від 30 жовтня 2020 року (надалі — «Відповідач», Сторона-2), які є сторонами цивільної справи №569/21153/20, яка знаходиться на розгляді у Рівненському міському суді Рівненської області, вирішили добровільно, на основі взаємних поступок, врегулювати спір у даній цивільній справі та домовились про укладення мирової угоди, відповідно до ст.207 ЦПК України на нижчевикладених умовах:

1. Сторони домовились, що загальний розмір страхового відшкодування, яке підлягає сплаті Відповідачем на користь Позивача, становить 244 766 (двісті сорок чотири тисячі сімсот шістдесят шість) гривень 03 копійки.

2. 18 листопада 2020 року Сторона-2 здійснила часткову виплату страхового відшкодування в розмірі 100 366 (сто тисяч триста шістдесят шість) гривень 03 копійки, та зобов`язується здійснити доплату страхового відшкодування в розмірі 144 400 (сто сорок чотири тисячі чотириста) гривень 00 копійок.

3. Сторона-2 здійснює оплату витрат, понесених Стороною-1 на оплату судової експертизи №169ЕД від 30 листопада 2020 року у розмірі 5 600 (п`ять тисяч шістсот) гривень 00 копійок.

4. Сторона-2 здійснює оплату витрат на правничу допомогу, понесених Стороною-1 у розмірі 5 000 (п`ять тисяч) гривень.

5. Загальний розмір оплати, зазначених в п.2,3,4 вказаної мирової угоди становить 155 000,00 (сто п 'ятдесят п 'ять тисяч) гривень, який Сторона-2 зобов`язується здійснити оплату вказаної суми двома платежами, а саме: 144 440,00 гривень - сума доплати страхового відшкодування та 10 600,00 гривень - сума судових витрат, протягом 3 (трьох) календарних днів з дати вступу в законну силу ухвали Рівненського міського суду Рівненської області про затвердження мирової угоди.

6. Відповідач здійснює оплати сум, зазначених в п.2, 3, 4 вказаної мирової угоди на наступні банківські реквізити: р/р: НОМЕР_1 , в AT «КредоБанк», МФО 325365, призначення платежу: поповнення рахунку ОСОБА_1 , одержувач ОСОБА_1 .

7. Позивач відмовляється від позовних вимог, пред`явлених до Відповідача на суму 49 075 (сорок дев`ять тисяч сімдесят п`ять) гривні 31 копійка страхового відшкодування та ЗО 000 (тридцять тисяч) гривень 00 копійок моральної шкоди.

8. Після оплати сум, зазначених в п. 5 вказаної мирової угоди, будь-яких претензій матеріального, в тому числі пені, індексації (інфляції) та нарахувань у вигляді 3% річних, але не виключно, та морального характеру, по страховому випадку, який стався 18 вересня 2020 року, Позивач до Відповідача не має і в подальшому не буде мати.

9. Дана мирова угода Сторонами прочитана, відповідає їх намірам та досягнутим домовленостям, і Сторони розуміють та приймають правові наслідки укладення цієї Мирової угоди, що засвідчується власноручними підписами Сторін.

10. Укладення цієї Мирової угоди не порушує (та не спрямована на порушення) прав третіх осіб чи Держави.

11. Підписанням даної Мирової угоди Сторони засвідчують, що вони цілком розуміють її зміст і приймають правові наслідки укладення Мирової угоди. Провадження по цивільній справі №569/21153/20 підлягає закриттю. Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням Мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

Мирова угода укладена в трьох оригінальних примірниках: по одному для Позивача та Відповідача, третій - для приєднання до матеріалів цивільної справи.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "СК "Українська страхова група" (03038, м.Київ, вул.Федорова Івана, 32 а, ЄДРПОУ 30859524) до Державного бюджету України 967, 38 грн, які складають 50% судового збору за подання даної позовної заяви.

Провадження у справі №569/21153/20 за позовом за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група",третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача АТ "Креді Агріколь Банк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , про захист прав споживача та стягнення страхового відшкодування закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 354, 355 ЦПК України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 10 березня 2021 року.

Суддя Левчук О.В.