Ухвала суду № 95414047, 10.03.2021, Костопільський районний суд Рівненської області

УХВАЛА

Справа № 564/2456/19

10 березня 2021 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Левчук В.В.

секретар судового засідання Зберун К.Ф.

за участю:

представника позивача АТ «Райффайзен Банк Аваль» - не з`явився

представника позивача ОСОБА_1 - Жуковського О.В.

відповідачів - не з`явилися

третя особа - не з`явилася

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу №564/2456/19 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (м.Херсон, просп.Ушакова 53), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Костопільської районної державної адміністрації (м.Костопіль Рівненської області, вул.Незалежності 7) про звернення стягнення, виселення та зняття з реєстраційного обліку

ВСТАНОВИВ:

Костопільським районним судом Рівненської області в порядку загального позовного провадження розглядається справа №564/2456/19 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Костопільської районної державної адміністрації про звернення стягнення, виселення та зняття з реєстраційного обліку.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Жуковським О.В. заявлено клопотання про залучення до участі у справі органу піклування виконавчого комітету Костопільської міської ради.

Клопотання мотивоване тим, що Костопільська районна державна адміністрація Рівненської області, яка є третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору в особі Служби у справах дітей Костопільської районної державної адміністрації, на даний час ліквідована і усі повноваження щодо опіки та піклування на території м.Костопіль належать органу опіки та піклування виконавчого комітету Костопільської міської ради, а відтак вказаний орган слід залучити до участі у справі, оскільки у позові заявлено вимогу про виселення з житла малолітньої особи, яка є відповідачем у справі.

Заслухавши пояснення представника щодо заявленого клопотання суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.4 ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ч.1 ст.42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до ч.1 ст.46 ЦПК України, здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Відповідно до ч.1 ст.47 ЦПК України, здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відтак, участь органу опіки та піклування у справі можлива у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Такою третьою особою у справі був органі опіки та піклування - Служба у справах дітей Костопільської районної державної адміністрації, який вибув у зв?язку із ліквідацією вказаної юридичної особи.

Враховуючи, що участь органу опіки та піклування у такій категорії справи є обов`язковою і на даний час функції органу опіки та піклування виконує виконавчий комітет Костопільської міської ради, суд дійшов переконливого висновку, що клопотання представника позивача, адвоката Жуковського О.В. підлягає до задоволення.

За результатами судового засідання, з метою забезпечення змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.53, 260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі №564/2456/19 орган опіки та піклування, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - виконавчий комітет Костопільської міської ради (м.Костопіль Рівненської області, вул.1 Травня 3, код ЄДРПОУ 04057669).

Відкласти судове засідання у цивільній справі №564/2456/19 на 12 квітня 2021 року об 11:30 год. в приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області.

Викликати осіб, які беруть участь у справі. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 223 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

В частині залучення до участі у справі правонаступника ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд протягом 15 /п`ятнадцяти/ днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяВ. В. Левчук