Ухвала суду № 95413999, 10.03.2021, Гощанський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
10.03.2021
Номер справи
557/316/21
Номер документу
95413999
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №:557/316/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 березня 2021 року смт.Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Тишкун П.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Гощанська об`єднана територіальна громада, про визнання права власності,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до відповідача з позовною заявою про встановлення належності правовстановлюючого документу та визнання права власності.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя встановив, що вона не відповідає вимогам статей 175 та 177 ЦПК України з огляду на нижченаведене.

Відповідно до ч.1 ст.174 ЦПК України – при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом, до яких ч.2 цієї ж статті віднесено і позовні заяви.

Позовна заява, згідно із ч.2 ст.175 ЦПК України, подається до суду в письмовій формі та повинна містити, окрім іншого, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. Відповідно до ч. 1 ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Тобто, одним із обов`язкових учасників цивільної справи позовного провадження є відповідач.

Однак, позивачем у позовній заяві не зазначено жодних відомостей про відповідача, обов`язковість яких визначена ч. 2 ст. 175 ЦПК України. Натомість, іншим учасником справи вказано заінтересовану особу (Гощанську об`єднану територіальну громаду), участь якої в справах позовного провадження не передбачено.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік», з 1 січня 2021 року установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2270 гривень.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивачем заявлено дві позовні вимоги, одна з яких майнового характеру, а інша немайнового, а саме - вимога щодо встановлення фактів, що мають юридичне значення, яка підлягає розгляду у порядку окремого провадження, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Згідно до п.1. ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», у випадках об`єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру, наприклад, зняття арешту з майна та визнання права власності на це майно. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Позивачем до позовної заяви 2 квитанції про сплату судового збору: одна у сумі 454 грн., що становить 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2021р., тобто, у розмірі, передбаченому законом за розгляд справ окремого провадження; інша на суму 791,00 грн. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання майнового позову фізичною особою судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб (908,40 грн. та 11350 грн. відповідно).

Згідно п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України в позовній заяві зазначається ціна позову, котра з огляду на предмет позову та в силу вимог п. 2 ч. 1 ст. 176 Кодексу визначається вартістю майна. Однак, у поданій позивачем позовній заяві відсутнє зазначення ціни позову. Також, у позовній заяві не наведено відомостей про вартість спірного майна, не додано доказів, які б її підтверджували, внаслідок чого суд позбавлений можливості визначити належність розміру сплаченого судового збору та здійснити розрахунок суми судового збору, який має бути сплачений (доплачений) за розгляд зазначеної позовної заяви. Клопотань про відстрочення чи розстрочення сплати судового збору до позовної заяви не додано.

Також, згідно ч. 5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Правила засвідчення копії документів визначено Національним стандартом України «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003», затвердженим наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року № 55.

Так, відповідно до п.5.27 розділу 5 згаданого Національного стандарту, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

При ознайомленні із позовною заявою та додатками до неї, суддею встановлено, що копії документів, доданих до позовної заяви, не засвідчено належним чином: на копіях документів, доданих до позовної заяви, наявний лише напис «Згідно з оригіналом», дата засвідчення та підпис, але без зазначення назви посади, прізвища, ініціалів.

Також, відповідно до п. 23 Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду в порядку позовного провадження.

Таким чином, позивачу необхідно, на підтвердження позовних вимог і наявності правового характеру спору (наявності спору про право), надати суду письмову відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії. До позовної заяви позивачем не додано письмової відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії.

За вищевказаних обставин подальший рух позовної заяви неможливий.

Тому, на підставі ст. ст. 175, 185 ЦПК України позовну заяву необхідно залишити без руху та позивачу по справі надати строк для виправлення вищевказаних недоліків позовної заяви, а саме зазначити в позовній заяві ціну позову, доплатити судовий збір у відповідності до ціни позову (за необхідності), надати письмову відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій, зазначити відомості, визначені законом, про відповідача та надати належним чином завірені копії доданих до позовної заяви документів.

Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що ним визначено заінтересованою особою Гощанську об`єднану територіальну громаду, в той час, як за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань така юридична особа у реєстрі відсутня. Тобто, позов подано до неіснуючої юридичної особи. За кодом ЄДРПОУ 04385416, зазначеним у позовній заяві, числиться юридична особа Гощанська селищна рада.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Гощанської об`єднаної територіальної тромади про визнання права власності, залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк усунення недоліків заяви, який починає рахуватися з дня отримання позивачем цієї ухвали.

Копію ухвали надіслати для відома позивачу.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у строк, встановлений судом, недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Тишкун

Часті запитання

Який тип судового документу № 95413999 ?

Документ № 95413999 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95413999 ?

Дата ухвалення - 10.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95413999 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95413999 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95413999, Гощанський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 95413999, Гощанський районний суд Рівненської області було прийнято 10.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 95413999 відноситься до справи № 557/316/21

Це рішення відноситься до справи № 557/316/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95397162
Наступний документ : 95430573