Рішення № 95413953, 10.03.2021, Семенівський районний суд Полтавської області

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41-а, смт Семенівка, Полтавська область, 38200

тел. (05341) 9-17-39, факс (05341) 9-17-39, 9-15-37

Справа №547/230/19

Провадження №2/547/12/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2021 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання Ю.В.Юрченко,

представник позивачів – адвокат Трембач В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (правонаступників-спадкоємців первинного позивача ОСОБА_3 ) до Пузирівської сільської ради Семенівського району Полтавської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2019 року позивач ОСОБА_7 звернувся із зазначеним позовом до суду, обґрунтовуючи позовні вимоги неможливістю для позивача, як спадкоємця за законом після смерті своєї матері ОСОБА_8 , отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) площею 5,2 умовних кадастрових гектарів, розташованої на території Пузирівської сільської ради Семенівського району Полтавської області, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно. Оригінал сертифікату втрачено, видача дублікату не можлива. Позивач отримав спадщину своєї матері, шляхом постійного проживання за однією адресою на момент смерті ОСОБА_8 .

Авторозподіл справи 15.03.2019 не здійснено у зв`язку із відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Визначення головуючого судді здійснено 03.07.2019.

Провадження у справі відкрито 12.07.2019. Судове засідання призначалось на 12.08.2019, яке не відбулося у зв`язку із смертю позивача ОСОБА_3 .

Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 17.09.2019 зупинено провадження у цивільній справі до залучення до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_3 .

Повторний авторозподіл здійснено 16.12.2019 у зв`язку із закінченням у грудні 2019 року тимчасового відрядження попереднього головуючого судді до Семенівського районного суду Полтавської області для здійснення правосуддя. Головуючим суддею визначено В.Ф.Харченка. Справу прийнято до його провадження 16.12.2019 та зупинено провадження.

Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 24.06.2020 поновлено провадження у справі та залучено до участі у справі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 як правонаступників позивача ОСОБА_3 , підготовче судове засідання у справі призначено на 29.07.2020, у якому оголошено перерву для витребування документів.

04.09.2020 у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву для залучення до участі у справі співвідповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 18.02.2021 у підготовчому судовому засіданні оголошено перерви для вручення копії позовної заяви співвідповідачеві ОСОБА_5 , оскільки немає відомостей про отримання нею відповідних копій.

11.12.2020 підготовче судове засідання відкладено за клопотання представника позивача ОСОБА_9 .

Позивачі у судове засідання не з`явились, просили розглянути справу за їх відсутності і задоволити позов.

Представник позивачів позов підтримав, наголосив, що відповідачі визнали позов, а позивачі прийняли у рівних частках спадщину первинного спадкодавця.

Відповідач Пузирівська сільська рада у судове засідання представників не направив, своїми заявами просила проводити розгляд справи без участі свого представника, відзиву не складали.

Відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у судове засідання не з`явились, просили розглянути справи без їх участі позовні вимоги визнали повністю, не заперечували проти їх задоволення, про що подали відповідні письмові заяви.

Ураховуючи зазначені обставини суд відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України ухвалив вирішити справу по суті за відсутності сторін та їх представників.

Суд становив, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати первинного позивача ОСОБА_7 – ОСОБА_10 , яка була зареєстрована в с. Пузирі Семенівського району Полтавської області, але на момент смерті проживала з позивачем ОСОБА_7 у с. Вовчик Лубенського району Полтавської області (а.с.8,10,11).

Після смерті ОСОБА_11 залишилась спадщина, яка складається із земельної частки (паю) розміром 5,2 в умовних кадастрових гектарах, розташована на території Пузирівської сільської ради Семенівського району Полтавської області.

Первинний позивач ОСОБА_7 , як єдиний спадкоємець за законом після смерті матері прийняв спадщину шляхом постійного проживання за однією адресою на момент її смерті, що підтверджується відповідною довідкою, тобто фактично вступив у володіння спадковим майном (а.с.11).

У лютому 2019 року позивач ОСОБА_7 звернувся до приватного нотаріуса Семенівського районного нотаріального округу з метою оформлення вказаної земельної ділянки в якості спадкового майна, але нотаріусом було відмовлено в посвідченні спадкових справ в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу та рекомендовано звернутися до суду (а.с.5).

Згідно інформації Відділу у Семенівському районі ГУ Держгеокадастру у Полтавській області від 25.02.2019 № 11/145-19 за ОСОБА_10 рахується земельна ділянка площею 5,2 умовних кадастрових гектарів відповідно до записів у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП «Прогрес» до Пузирівської сільської ради Семенівського району де зареєстровано сертифікат серія ПЛ №0135665 за №268 від 11.01.1997. Взамін сертифіката державний акт на громадянку не видавався. Нормативно грошова оцінка земельної частки (паю) 5,2 умовних кадастрових гектарів по КСП «Прогрес» станом на 01.01.2019 становить 166403,81 грн. (а.с.12).

Оригінал сертифікату серія ПЛ №0135665 за №268 від 11.01.1997 втрачено (а.с.13).

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер первинний позивач – ОСОБА_3 (а.с.45).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом спадщину прийняли його сини: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.75).

Спадкова справа на майно померлого ОСОБА_3 заведена за № 182/2019 від 23.08.2019 (а.с.100-145).

На час смерті ОСОБА_8 діяв ЦК УРСР .

Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття (ст. 548 ЦК УРСР).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відтак ОСОБА_7 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_8 шляхом фактичного вступу у володіння спадковим майном, а саме, шляхом проживання за однією адресою на момент її смерті. Не отримання ним у нотаріуса відповідного свідоцтва про право на спадщину не позбавило його права на спадщину ОСОБА_8 , яку він набув у належний спосіб.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_12 померла, не оформивши належним чином прав на успадковану ним земельну частку (пай).

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ст.ст. 1216, 1218, 1220, 1221 Цивільного кодексу України – далі ЦК).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1223 ЦК право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 – 1265 цього Кодексу. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово (ст. 1258 ЦК). Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу (ч.ч. 1, 2 ст. 1258 ЦК).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК). Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 1223 ЦК право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 1, 3, 4 ст. 1268 ЦК).

Способами захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права (п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК). Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну ділянку є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку (лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.03.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування").

Одними із засад цивільного законодавства та цивільних відносин є неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та законом; справедливість, добросовісність та розумність (п.п. 2, 6 ч. 1 ст. 3 ЦК України).

Згідно із статтею 1281 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Ураховуючи зазначене, суд робить висновок, що права позивачів на отримання свідоцтва про право на спадщину порушено з незалежних від позивачів, відповідачів і нотаріуса обставин. Саме цим позивачам створено об`єктивні перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відтак суд захищає цивільне право позивачів-правонаступників первинного позивача щодо отримання у спадок спадщини після ОСОБА_8 .

Керуючись ст.ст. 11, 57, 60, 158, 209, 212, 214, 215, 223, 291, 292, 294, 296 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задоволити позов повністю.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом право на 1/2 частку земельної частки (пай) розміром 5,2 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Пузирівської сільської ради Семенівського району Полтавської області, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_10 на підставі сертифікату про право на земельну частку (пай) серія ПЛ №0135665.

Визнати за ОСОБА_2 у порядку спадкування за законом право на 1/2 частку земельної частки (пай) розміром 5,2 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Пузирівської сільської ради Семенівського району Полтавської області, яка належала померлоій ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_10 на підставі сертифікату про право на земельну частку (пай) серія ПЛ №0135665.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач – ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Позивач - ОСОБА_2 (Полтавська обл., Семенівський р-н, с. Горошино; РНОКПП НОМЕР_2 ).

Відповідач – Пузирівська сільська рада Семенівського району Полтавської області (Полтавська обл., Семенівський р-н, с. Пузирі, вул.. Леніна, 42, ідентифікаційний код 22547489).

Відповідач – ОСОБА_4 (Полтавська обл., Лубенський р-н, с. Висачки; РНОКПП НОМЕР_3 ).

Відповідач – ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_4 ).

Відповідач – ОСОБА_6 (Полтавська обл., Лубенський р-н, с. Вовчик; РНОКПП НОМЕР_5 ).

Суддя В.Ф.Харченко