
Справа № 417/1135/20
Провадження № 2/417/30/21
РІШЕННЯ (заочне)
Іменем україни
"04" березня 2021 р. смт Марківка
Марківський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді Чернік А. П.
за участю секретаря Кузьмич А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
19.10.2020 року позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись у своїх вимогах на те, що 28.05.2019 року між кредитною спілкою «СуперКредит» та відповідачем укладено договір кредитної лінії № СК35/056/19/35/99СЗ, відповідно до якого кредитна спілка зобов`язалась надати відповідачу кредит у сумі 5887,81 грн на строк до 28.05.2024 року.
28.05.2019 року між кредитною спілкою «СуперКредит» та відповідачем укладено додатковий договір про транш №1 (додатковий договір), відповідно до якого сторони погодили, що кредитна спілка надає відповідачу транш у сумі 5587,81 грн, за наслідками видачі якого сума неповернутого кредиту на дату укладення додаткового договору № 1 - 5587,81 грн. У п. 3.1 цього договору було погоджено графік платежів по кредиту та процентах, а також те, що кредит надається позичальнику в національній валюті України після підписання договору готівкою в касі кредитодавця або шляхом безготівкового перерахування коштів за дорученням позичальника, або шляхом спрямування суми виданого кредиту на цільовий внесок позичальника в додатковий капітал за його заявою.
Кредитна спілка за заявою позичальника перерахувала кошти в сумі 5587,81 грн на цільовий внесок в додатковий капітал. 28.05.2019 року від позичальника надійшла заява про повернення цільового внеску, який був отриманий за видатковим касовим ордером № 64/35 від 28.05.2019 року.
Було погоджено також, що нарахування процентів за користування кредитом здійснюється на залишок суми кредиту за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. Змінювана процентна ставка становить 78 процентів річних. Проценти нараховуються з наступного дня після надання кредиту.
Відповідач не виконала зобов`язання за договором, в зв`язку з чим станом на 07.10.2020 року має заборгованість 10663,01 грн, яка складається з такого:
5683,39 грн - заборгованість за кредитом;
4979,62 грн- заборгованість за процентами з 25.08.2019 року по 07.10.2020 року.
Позивач просив суд позов задовольнити та розглянути справу за відсутності його представника.
Відповідач повторно у судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце судового засідання повідомлялася належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню з таких підстав.
Згідно з ч.1 ст.526 та ст. 611 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Судом установлено, що 28.05.2019 року між кредитною спілкою «СуперКредит» та відповідачем укладено договір кредитної лінії № СК35/056/19/35/99СЗ, відповідно до якого кредитна спілка зобов`язалась надати відповідачу кредит у сумі 5887,81 грн на строк 60 місяців -до 28.05.2024 року.
28.05.2019 року між кредитною спілкою «СуперКредит» та відповідачем укладено додатковий договір про транш №1 (додатковий договір), відповідно до якого сторони погодили, що кредитна спілка надає відповідачу транш у сумі 5587,81 грн, за наслідками видачі якого сума неповернутого кредиту на дату укладення додаткового договору № 1 - 5587,81 грн. У п. 3.1 цього договору було погоджено графік платежів по кредиту та процентах, а також те, що кредит надається позичальнику в національній валюті України після підписання договору готівкою в касі кредитодавця або шляхом безготівкового перерахування коштів за дорученням позичальника, або шляхом спрямування суми виданого кредиту на цільовий внесок позичальника в додатковий капітал за його заявою.
Було погоджено також, що нарахування процентів за користування кредитом здійснюється на залишок суми кредиту за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. Змінювана процентна ставка становить 78 процентів річних. Проценти нараховуються з наступного дня після надання кредиту.
Кредитна спілка за заявою позичальника перерахувала кошти в сумі 5587,81 грн на цільовий внесок в додатковий капітал. 28.05.2019 року від позичальника надійшла заява про повернення цільового внеску, який був отриманий за видатковим касовим ордером № 64/35 від 28.05.2019 року.
Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Як убачається із наданого позивачем розрахунку, станом на 07.10.2020 року сума заборгованості за договором становить 10663,01 грн, яка складається з такого:
5683,39 грн - заборгованість за кредитом;
4979,62 грн- заборгованість за процентами з 25.08.2019 року по 07.10.2020 року.
Отже відповідач у встановлений договором строк зобов`язання не виконала.
Статтями 625 та 1048 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти від простроченої суми. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно зі ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.
Оскільки відповідач порушила зобов`язання, то це є підставою для стягнення з неї заборгованості за кредитним договором у сумі 5683,39 грн та процентів за користування кредитом у сумі 4979,62 грн.
Судовий збір на підставі ч.1 ст. 141 ЦПК України покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
При поданні позову позивачем був сплачений судовий збір у сумі 2102,00 грн, а тому ця сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 7, 12, 13, 17, 81, 141, 280, 354 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 611, 625, 1048, 1050 ЦК України,
в и р і ш и в:
Позов кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь кредитної спілки «СуперКредит» (код ЄДРПОУ 37917325, місце знаходження: м. Київ, вул. Жилянська, буд. 68, приміщення 321, кімната 3) заборгованість за кредитним договором у сумі 10663 (Десять тисяч шістсот шістдесят три) грн 01 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «СуперКредит» судові витрати в сумі 2102 (Дві тисячі сто дві) грн 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, отримання копії рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повне рішення суду складено 09.03.2021 року.
Суддя: А.П. Чернік
Судове рішення № 95413263, Марківський районний суд Луганської області було прийнято 04.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 417/1135/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: