Рішення № 95412982, 10.03.2021, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
10.03.2021
Номер справи
394/641/20
Номер документу
95412982
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26

10.03.2021 394/641/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2021 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді: Партоліної І.П.

при секретарі: Довгій С.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Підвисоцької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області про визнання права на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі, з врахуванням уточнених позовних вимог, звернулись до суду з позовом до відповідача та просять суд визнати за ними право приватної власності в рівних частках по 1/2 частині земельної ділянки, яка знаходиться на території Копенкуватської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, в межах згідно з планом державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-КР № 025506, виданого 14 червня 2002 року на ім`я ОСОБА_3 , після смерті якої фактично прийняв спадщину ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за правом спадкування за законом після смерті останнього.

Нотаріусом позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно. Оскільки вирішити даний спір в добровільному порядку неможливо, позивачі вимушені звертатись до суду з даним позовом.

В судове засідання позивачі не з`явились, подали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача Підвисоцької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають у повному обсязі.

Дослідивши докази в сукупності з іншими матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України).

Відповідно до ст. 81 Земельного кодексу України громадяни набувають право власності на земельні ділянки, в тому числі і на підставі прийняття спадщини.

Судом достовірно встановлено, що згідно копії спадкової справи, заведеної Новоархангельською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_3 , спадкодавець померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Тальне Тальнівського району Черкаської області.

Відповідно до вимог ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно вимог ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Заяву про прийняття спадщини по заповіту після смерті ОСОБА_3 подав ОСОБА_4 .

Відповідно до довідки Нерубайської сільської ради Новоархангельського району ОСОБА_3 на час смерті була зареєстрована в селі Копенкувате Новоархангельського району Кіровоградської області, проживала одна.

Таким чином, після її смерті прийняв спадщину ОСОБА_4 шляхом подання заяви до нотаріальної контори.

Відповідно до заповіту, посвідченого 05 липня 1990 року секретарем Копенкуватської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області ОСОБА_3 заповіла житловий будинок в селі Копенкувате і все своє майно своєму сину ОСОБА_4 .

Свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , та на грошові вклади та компенсації на ці вклади, видано 03 червня 2003 року ОСОБА_4 .

Відповідно до інформації, наданої відділом у Новоархангельському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області 21 жовтня 2019 року згідно сертифіката згідно «Книг записів державної реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі» зареєстровано державний акт на право приватної власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва серії ІV-КР № 025506 від 14.06.2002 року на ОСОБА_3 на загальну площу 2,59 га і кадастровий номер 352362200:02:000:0479.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 17 червня 2017 року ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Черкаси Черкаської області.

Згідно копії свідоцтва про народження позивача ОСОБА_2 підтверджено, що останній народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та його батьком є ОСОБА_4 .

Копіями свідоцтва про укладення шлюбу та свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 підтверджується родинний зв`язок між нею та померлим, а саме, що ОСОБА_4 записаний батьком позивача.

Згідно копії спадкової справи № 303/2017, заведеної Тальнівською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , заяви про прийняття спадщини подали донька ОСОБА_1 та син ОСОБА_2 , заява про відмову від прийняття спадщини надійшла від імені ОСОБА_5 .

Також, в матеріалах спадкової справи наявна довідка, видана ОСОБА_1 виконавчим комітетом Тальнівської міської ради Черкаської області 11 квітня 2018 року про те, що ОСОБА_4 був зареєстрований до дня смерті за адресою АДРЕСА_2 .

Нотаріусом були видані свідоцтва про право на спадщину за законом спадкоємцям померлого ОСОБА_4 - дочці ОСОБА_1 на Ѕ частку у спадщині та сину ОСОБА_2 на Ѕ частку у спадщині. Спадщина, на яку видані свідоцтва складається із недоотриманої виплати.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 31 січня 2020 року, постановленою державним нотаріусом Тальнівської державної нотаріальної контори Черкаської області позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно.

Частиною 1 статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини.

Таким чином, у зв`язку з тим, що позивачі подали заяви про прийняття спадщини за законом до нотаріальної контори та не відмовились від прийняття спадщини у встановлений законодавством строк, вони вважаються такими, що прийняли спадщину.

Частина 2 статті 1223 ЦК України передбачає, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно роз`яснень п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Згідно роз`яснень, викладених у п. 23 Постанови Пленуму Верхованого Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Оскільки позивачі є спадкоємцями за законом після смерті спадкодавця, прийняли спадщину, тому мають право спадкувати належну земельну ділянку ОСОБА_3 в рівних частках внаслідок прийняття ОСОБА_4 спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_3 однак яка не була оформлена останнім внаслідок відсутності оригінала правовстановлюючого документа.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 1217, 1218, 1268, 1269 ЦК України, ст. 81 Земельного кодексу України, ст. ст. 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право приватної власності на 1/2 частку земельної ділянки, загальною площею 2,59га, яка розташована на території Копенкуватської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, в межах згідно з планом державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-КР № 025506, виданого 14 червня 2002 року на ім`я ОСОБА_3 , після смерті якої прийняв спадщину ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Черкаси Черкаської області, за правом спадкування за законом після смерті останнього.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право приватної власності на 1/2 частку земельної ділянки, загальною площею 2,59га, яка розташована на території Копенкуватської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, в межах згідно з планом державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-КР № 025506, виданого 14 червня 2002 року на ім`я ОСОБА_3 , після смерті якої прийняв спадщину ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Черкаси Черкаської області, за правом спадкування за законом після смерті останнього.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку визначеному ст. 354, 355 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Позивач: ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: Підвисоцька сільська рада Новоархангельського району Кіровоградської області, місцезнаходження вулиця село Підвисоке Новоархангельського району Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 04367080.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 95412982 ?

Документ № 95412982 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 95412982 ?

Дата ухвалення - 10.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95412982 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95412982 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95412982, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 95412982, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області було прийнято 10.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 95412982 відноситься до справи № 394/641/20

Це рішення відноситься до справи № 394/641/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95370800
Наступний документ : 95430235