Ухвала суду № 95412791, 05.03.2021, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/3552/20

2/405/484/20

УХВАЛА

05.03.2021 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді – Шевченко І.М.

за участю секретаря – Фришко А.Ю.

позивача – ОСОБА_1

представників відповідача – ОСОБА_2 , ОСОБА_3

представника третьої особи – Павленко Ю.Є.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кропивницький в режимі відео конференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до філії Кіровоградське обласне управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Профспілка працівників банківського та фінансового сектору про заміну формулювання причин звільнення з роботи, стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом про заміну формулювання причин звільнення з роботи, стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні до філії Кіровоградське обласне управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України».

Ухвалою суду від 15.06.2020 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, витребувано докази.

Ухвалою суду від 01.02.2021 року судове засідання у справі замінено та вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

В підготовче засідання від представника відповідача надійшла заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», зазначаючи, що філія (відповідач по справі) не є самостійним учасником цивільних чи трудових відносин, будь-які дії, вчинені філією від імені АТ «Ощадбанк» зачіпають права та інтереси АТ «Ощадбанк».

Представники відповідача в судовому засіданні підтримали вказану заяву, позивач та представник третьої особи не заперечували проти задоволення даної заяви.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України».

Керуючись ст. 53 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Залучити Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до філії Кіровоградське обласне управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: Профспілка працівників банківського та фінансового сектору, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Призначити підготовче засідання по справі на 06.04.2021 року о 11-30 год. в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда в залі судових засідань № 402 (вул. Велика Перспективна, 40 м. Кропивницького).

Доручити Крюківському районному суду міста Кременчука Полтавської області (39605 Полтавська обл., м. Крменчук, вул. Троїцька (Красіна), 37/49) та Північному апеляційному господарському суду (вул. Шолуденка, 1а, м. Київ 04116) забезпечення проведення відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 дофілії Кіровоградське обласне управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Профспілка працівників банківського та фінансового сектору, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про заміну формулювання причин звільнення з роботи, стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасникам справи повідомляється про те, що у суді наявна відповідна технічна можливість для забезпечення права учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, подавши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, надіславши копію заяви в той самий строк іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ln.kr.court.gov.ua/sud1111/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко