
Справа № 404/771/21
Номер провадження 2/404/250/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2021 року місто Кропивницький
Суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), про припинення права власності особи на частку у спільному майні, визнання права власності на частку квартири, та стягнення грошової компенсації вартості частини квартири,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про припинення права власності ОСОБА_2 на 1/5 частину квартири за адресою: АДРЕСА_3 ; стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію в розмірі 56000,00 грн. вартості 1/5 частини квартири за адресою: АДРЕСА_3 , дійсна вартість якої складає в повному обсязі 280000,00 грн., та визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/5 частини квартири за адресою: АДРЕСА_3 .
Вимоги до форми і змісту позовної заяви встановлені статтями 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до частини четвертої статті 177 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового визначає Закон України «Про судовий збір».
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (частина перша статті 4 Закону України «Про судовий збір»).
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року – 2270,00 грн.
Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий справляється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 908,00 грн.
Подані до суду позовні заяви чи заява, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору. Аналогічна правова позиція викладена в пункті 10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 року.
Позивачем заявлено до суду три позовні вимоги, з яких дві позовні вимоги майнового характеру (про стягнення грошової компенсації в розмірі 56000,00 грн. та визнання права власності на 1/5 частини квартири за адресою: АДРЕСА_3 ), а також позовна вимога немайнового характеру (про припинення права власності ОСОБА_2 на 1/5 частину квартири за адресою: АДРЕСА_3 ).
Кожна з цих вимог є об`яєктом справляння судового збору, а тому позивачу необхідно сплатити судовий збір за три окремі позовні вимоги, з яких дві позовні вимоги майнового характеру та одна позовна вимоги немайнового характеру.
В позовній заяві міститься клопотання позивача про звільнення її від сплати судового збору. В обґрунтування вказаного клопотання позивач зазначила що не працює, оскільки опікується донькою-інвалідом з дитинства, яка потребує сторонньої допомоги, у зв`язку з чим перебуває у скрутному матеріальному становищі.
Частиною першою та третьою статті 136 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Позивач як на доказ звільнення від сплати судового збору, долучає копію посвідчення серії НОМЕР_1 видане на ім`я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та копію довідки виданої Управлінням соціального захисту населення виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому ради про отримання ОСОБА_1 допомоги на дитину з інвалідністю та надбавки на догляд дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В свою чергу частиною першою статті 8 Закону України «Про судовий збір» визначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Однак позивачем вищевказаних вимог не дотримано, зокрема не надано доказів того, що позивач є одинокою матір`ю яка має дитину з інвалідністю, або інший з батьків ухиляється від сплати аліментів та інших доказів на підтвердження заяви, що дають можливість розглянути клопотання у відповідності до Закону України «Про судовий збір».
Крім того слід зазначити, що позивачем на підтвердження ціни позову додано копію звіту про оцінку вартості нерухомого майна, яка вочевидь не відповідає дійсній вартості такого майна.
Пунктом 2 частини першої статті 176 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.
Відповідно до частини другої статті 176 Цивільного процесуального кодексу України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.
Підпунктом а) пункту 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року №20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" роз`яснено, що під дійсною вартістю майна розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.
Відтак позивачу необхідно привести у відповідність до вищевказаних вимог ціну позову вказавши дійсну вартість нерухомого майна та надавши до суду відповідні докази.
Таким чином, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України і підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, що передбачено статтею 185 Цивільного процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
У Х В А Л И В:
Позовну ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), про припинення права власності особи на частку у спільному майні, визнання права власності на частку квартири, та стягнення грошової компенсації вартості частини квартири, залишити без руху.
Надати позивачеві строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для подання позовної заяви з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: вказати дійсну вартість нерухомого майна, надавшидо суду відповідні докази, та привести у відповідність ціну позову, а також обгрунтувати заяву про звільнення від сплати судового збору з наданням належних доказів або звернутися з іншими клопотаннями, що передбачені Законом України «Про судовий збір» та Цивільним процеуальним кодексом України.
Запропонувати позивачу сплатити судовий збір за три позовні вимоги, з яких дві позовні вимоги майнового характеру (стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію в розмірі 56000,00 грн. вартості 1/5 частини квартири за адресою: АДРЕСА_3 , дійсна вартість якої складає в повному обсязі 280000,00 грн., та визнати за ОСОБА_1 права власності на 1/5 частини квартири за адресою: АДРЕСА_3 ), та одна позовна вимога немайнового характеру (припинити право власності ОСОБА_2 на 1/5 частину квартири за адресою: АДРЕСА_3 ), з врахуванням мотивувальної частини даної ухвали, на р/р UA968999980313191206000011565; Код банку отримувача (МФО) 899998; отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./Фортечн.р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу (судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд міста Кіровограда, надавши суду оригінал квитанції, про сплату судового збору.
Роз`яснити положення частини третьої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Л. Д. Кулінка
Судове рішення № 95412642, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 10.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/771/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: