
09.03.2021
ЄУН №389/319/21
Провадження №2-сз/389/1/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 березня 2021 року м.Знам`янка
Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Ткаченко Б.Б., розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»про повернення сплаченої суми судового збору у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
АТ КБ «ПриватБанк» 05.02.2021 звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 25.03.2013.
Ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18.02.2021 у відкритті провадження у зазначеній справі відмовлено на підставі п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України.
04.03.2021 представник позивача звернувся до суду із заявою, в якій просив повернути судовий збір, сплачений за подання зазначеного вище позову до суду та зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України Кіровоградської області повернути АТ КБ «ПриватБанк» вказаний судовий збір в сумі 2270 грн.
Згідно з ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разівідмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З огляду на викладене та враховуючи, що позивачем дійсно при подачі позову до суду був сплачений судовий збір в сумі 2270 грн., однак ухвалою судді від 18.02.2021 відмовлено у відкритті провадження у справі, тому вважаю за необхідне заяву представника позивача в частині повернення сплаченої суми судового збору задовольнити.
В частині зобов`язання Головного управління Державної казначейської служби України Кіровоградської області щодо повернення АТ КБ «ПриватБанк» вказаного судового збору суддя вважає за необхідне відмовити, оскільки відсутній спір щодо неповернення зазначеним Управлінням Державної казначейської служби судового збору на підставі ухвалу суду.
Керуючись п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.259-261 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити частково.
Повернути Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк»(місце розташування: м.Київ, вул.Грушевського,1д) на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір за подання цивільного позову до суду в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн., сплачений відповідно до платіжного доручення №PROM6BHWM1 від 26.01.2021 у АТ КБ «ПриватБанк».
У задоволенні іншої частини заяви відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області Б.Б. Ткаченко
Судове рішення № 95412604, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 09.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 389/319/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: