Ухвала суду № 95412579, 10.03.2021, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 383/514/20

Номер провадження 2/383/29/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2021 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої судді – Адаменко І.М.,

за участю:

секретаря судового засідання – Зербул С.В.,

представника відповідача – адвоката Пономарьова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області справу №383/514/20 за позовною заявою Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,-

ВСТАНОВИВ:

Державна екологічної інспекції у Кіровоградській області звернулася до суду з вищевказаним позовом.

В судовому засіданні від представника відповідача – адвоката Пономарьова О.В. надійшло клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Державну екологічну інспекцію Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області), оскільки рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки.

В судове засідання представник позивача Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області не з`явився про час та місце розгляду справи повідомлено належним чином, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Враховуючи зміст позовних вимог, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника відповідача та залучити до участі в справу в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державну екологічну інспекцію Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області), виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за заявою учасників справи.

В судовому засіданні стало відомо, постановою Кабінету Міністрів України № 802 від 09.09.2020 року вирішено питання про ліквідацію Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області та створення Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області), але як вбачається з відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підриємців та громадських формувань станом на 09.03.2021 року Державна екологічна інспекція у Кіровоградській області не припинила свою діяльність, а тому суд не може застосувати ст. 55 ЦПК України та замінити її на правонаступника. На цій підставі, враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) її слід залучити третьою особою на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.ст. 53, 222, 258-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити Державну екологічну інспекцію Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) до участі у справі №383/514/20 за позовною заявою Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Адаменко