Ухвала суду № 95412393, 26.02.2021, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 368/800/20

У Х В А Л А

Ім е н е м У к р а ї н и

"26" лютого 2021 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Іванюта Т.Є. розглянувши заяву представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні по цивільній справі за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив :

АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду із заявою в якій просить виправити описку у виконавчому листі та рішенні суду по справі за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , вказавши у виконавчому листі вірне ПІБ боржника ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 269 ст. 432 ЦПК України “суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки”.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Дослідивши матеріали справи було встановлено, що в рішенні Кагарлицького районного суду Київської області від 06.10.2020 року ПІБ відповідачки було вказано « ОСОБА_1 », однак вірно буде « ОСОБА_1 », що підтверджується копією паспорта серія НОМЕР_1 виданого Кагарлицьким РВГУ МВС України в Київській області. А тому слід виправити вказану описку.

Що стосується виправлення описки у виконавчому листі, то суд дійшов висновку, що у ньому не вбачається описки, так як ПІБ боржника вказано вірно ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

Заяву задоволити частково.

Внести виправлення у рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 06.10.2020 року вказавши ПІБ відповідачки ОСОБА_1 .

В решті заявлених вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів.

С Суддя:Т.Є. Іванюта