
Справа № 346/2499/19
Провадження № 2-п/346/8/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Калинюк О.П., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 , подану 04.01.2021 року, про скасування заочного рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 10.12.2019 року, ухваленого в цивільній справі за позовом Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпеки) до ОСОБА_1 про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним з асобом, -
В С Т А Н О В И В :
ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 08.02.2021 року вказану заяву відповідача залишено без руху, про що повідомлено заявника шляхом надсилання копії вказаної ухвали на її адресу. Вказаною ухвалою заявнику надано строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали, шляхом долучення документа про сплату судового збору в розмірі 454 грн. ОСОБА_1 .
Однак, відповідачем на адресу суду надіслано заяву від 03.03.2021 року про виправлення недоліків, до якої відповідач додала другий примірник квитанції про сплату судового збору, яка вже долучена до аналогічної за змістом заяви про скасування того ж заочного рішення, датованої 16.01.2021 року (провадження № 2-п/346/7/21), яку повернуто заявнику на підставі п.6 ч.4 ст. 185 ЦПК України без повернення судового збору. За таких обставин суд дійшов висновку, що відповідачем не виконано вимоги ухвали суду від 08.02.2021 року і у встановлений судом строк вказані недоліки не усунуто.
Окрім цього, заявник не доводить поважності причини тривалого порушення строку звернення до суду із заявою про скасування заочного рішення. Зокрема, згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 особисто отримала копію заочного рішення 04.01.2020 року (а.с. 81), а звернулася із заявою про скасування заочного рішення 04.01.2021 року (а.с. 97), тобто через 1 (один) рік, а ч.2 ст.284 ЦПК України передбачає, що заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Твердження представника відповідача про отримання копії оскаржуваного заочного рішення 17.12.2020 року в процесі ознайомлення з матеріалами даної справи та факт отримання ним цієї копії того ж дня не спростовують факту отримання такої копії 04.01.2020 року особисто відповідачем, і не можуть вважатись поважними причинами для проспуску строку на подачу заяви про перегляд вказаного рішення.
А тому є підстави вважати вказану заяву не поданою та повернути її відповідачу.
На підставі наведеного, ч. 3 ст. 185, ч.8 ст.285, ст.353 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
заяву ОСОБА_1 , подану 04.01.2021 року, про скасування заочного рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 10.12.2019 року, ухваленого в цивільній справі за позовом Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпеки) до ОСОБА_1 про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом повернути ОСОБА_1 на підставі ч.3 ст.185 ЦПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Калинюк О. П.
Судове рішення № 95412058, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 09.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 346/2499/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: