Ухвала суду № 95411961, 10.03.2021, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/9175/19

Провадження № 6/344/181/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Шамотайла О.В.,

секретаря Устинської Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів у справі №344/9175/2019 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив видати дублікати виконавчих листів по справі №344/9175/2019 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я.

Заявник (позивач по справі) ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, у прохальній частині заяви просить розгляд справи здійснювати без його участі.

Зацікавлена особа (відповідач по справі ) ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, хоча належним чином повідомлявся про розгляд заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали заяви та вимоги чинного законодавства, судом встановлено наступне.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29.01.2020 по справі №344/9175/2019 задоволено частково позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я, судов вирішено: Стягнути із ОСОБА_2 (РНОКПП невідомий, АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) матеріальну шкоду завдану ушкодженням здоров`я в сумі 1098 (одну тисяча дев`яносто вісім) гривень 55 коп.

Стягнути із ОСОБА_2 (РНОКПП невідомий, АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) моральну шкоду в розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_2 (РНОКПП невідомий, АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) 2500,00 грн. по оплаті витрат на правову допомогу.

Стягнути із ОСОБА_2 (РНОКПП невідомий, АДРЕСА_1 ) на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код отримувача ( код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) 1536,8 грн. по сплаті судового збору.

В задоволенні решти вимог позову – відмовлено. ( а.с. 86-93).

Згідно з постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 01 жовтня 2020 року, рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29.01.2020 року залишено без змін (а.с. 174-179).

На виконання рішення Івано-Франківського міського суду від 29.01.2020року судом 12.11.2020року видано виконавчі листи №344/9175/19, про що свідчить відмітка на довідковому листі до справи.

Зазначені виконавчі листи були пред`явлені до виконання у Івано-Франківський міський відділ Державної виконавчої служби Південно- Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ).

Повідомленням державного виконавця Івано-Франківського міського відділу ДВС Південно-Західного МУМЮ (м.Івано-Франківськ) від 23.11.2020року було повернуто виконавчий документ стягувачу без прийняття до виконання, оскільки у виконавчому листі не було вказано дати народження боржника-фізичної особи.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18.12.2020року виправлено описки в рішенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29.01.2020р. по цивільній справі №344/9175/19 (провадження №2/344/754/20) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я, відповідно виправлено описки у виконавчих листах виданих на підставі вказаного вище рішення суду ( а.с. 191-193).

Із змісту заяви вбачається, що оригінали виконавчих листів було втрачено при пересилці.

Підпунктом 17.4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Аналізуючи підпункт 17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата.

Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Відповідні правові висновки викладені у постановах Верховного Суду від 15 листопада 2018 року у справі № 474/783/17, провадження № 61-29св17, від 10 жовтня 2018 року у справі № 2-504/11, провадження № 61-41846св18.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що стягувачем надані докази того, що виконавчі листи №344/9175/2019року, видані 10.11.2020року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області були втрачені.

Тобто, наявна обставина за якої суд має право поновити стягнення, видавши виконавчий лист.

Як вбачається з матеріалів справи на даний час рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29.01.2020року не є виконаним.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст.6,13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Згідност. 129-1 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Конституційний Суд України в рішенні від 27 січня 2010 року № 3рп/2010 у справі № 1-7/2010 зробив висновок, що необґрунтована відмова у видачі дубліката виконавчого листа фактично унеможливлює виконання прийнятого судового рішення, яке набрало законної сили.

Не виконання рішення суду, яке набрало законної сили, на виконанні якого наполягає стягувач, фактично нівелює сутність судового захисту та судового рішення, що є недопустимим.

У зв`язку з вищенаведеним, враховуючи, що виконавчі листи №344/9175/2019року, видані 10.11.2020року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області втрачено, суд вважає за необхідне видати дублікат.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.260-261,353-355,433, п.17.4 РозділуХІІІперехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів у справі №344/9175/2019 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я,- задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів у справі №344/9175/2019 виданих на виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29.01.2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд.

Суддя Шамотайло О.В.