
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/590/21
Провадження № 3/935/410/21
ПОСТАНОВА
Іменем України
09 березня 2021 року м.Коростишів
Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Щербаченко І. В., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділу поліції №2 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Коростишів Житомирської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
До Коростишівського районного суду Житомирської області 09.03.2021 від Відділу поліції №2 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Житомирській області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №512027 від 23.02.2021 ОСОБА_1 15.02.2021 у вечірній час за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно свого пасинка ОСОБА_2 насильство в сім`ї: умисні дії психологічного характеру, висловлювався в його сторону нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.2/.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №512028 від 23.02.2021 ОСОБА_1 16.02.2021 у вечірній час за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно свого пасинка ОСОБА_2 насильство в сім`ї: умисні дії психологічного характеру, висловлювався в його сторону нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.3/.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №512029 від 23.02.2021 ОСОБА_1 17.02.2021 у вечірній час за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив відносно свого пасинка ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме: ображав його нецензурною лайкою, намагався затіяти бійку, чим своїми діями міг заподіяти фізичної чи психологічної шкоди здоров`ю потерпілого, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.4/.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №512030 від 23.02.2021 ОСОБА_1 18.02.2021 у вечірній час за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив відносно свого пасинка ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме: ображав його нецензурною лайкою, намагався затіяти бійку, чим своїми діями міг заподіяти фізичної чи психологічної шкоди здоров`ю потерпілого, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.5/.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №512031 від 23.02.2021 ОСОБА_1 19.02.2021 у вечірній час за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив відносно свого пасинка ОСОБА_2 насильство в сім`ї: ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.6/.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №512032 від 23.02.2021 ОСОБА_1 20.02.2021 у вечірній час за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив відносно свого пасинка ОСОБА_2 насильство в сім`ї: ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.7/.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №512033 від 23.02.2021 ОСОБА_1 21.02.2021 у вечірній час за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно свого пасинка ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме: ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.8/.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №512034 від 23.02.2021 ОСОБА_1 22.02.2021 о 17:22 годині за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно свого пасинка ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме: ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.9/.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, останнім подано заяву про розгляд справи з приводу сварки з пасинком без його участі, помирився, щиро кається, просить суворо не карати, більше так робити не буде, згоден на громадські роботи, а тому справа розглядається за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності /а.с.16/.
Факт вчинення правопорушень ОСОБА_1 підтверджується також такими матеріалами справи: рапортом /а.с.11/, заявою ОСОБА_2 /а.с.12/, письмовими поясненнями ОСОБА_2 /а.с.13/.
Статтею 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що домашнє насильство – діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Враховуючи обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт за кожне правопорушення, на підставі статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення шляхом поглинання одного адміністративного стягнення другим, остаточно призначити адміністративне покарання, передбачене частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді громадських робіт, а справи, яким присвоєно єдині унікальні номери 935/590/21, 935/591/21, 935/592/21, 935/593/21, 935/594/21, 935/595/21, 935/596/21, 935/597/21 – об`єднати.
Відповідно до статті 40? Кодексу України про адміністративні правопорушення, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З урахуванням викладеного, керуючись статтями 23, 33-36, 40?, 173?, 283 - 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 15.02.2021, 16.02.2021, 17.02.2021, 18.02.2021, 19.02.2021, 20.02.2021, 21.02.2021, 22.02.2021 адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 на підставі статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок на користь держави на розрахунковий рахунок UА908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Київ/Києві, код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код за ЄДРПОУ 37993783.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя І. В. Щербаченко
Судове рішення № 95411605, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 09.03.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 935/590/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: