Ухвала суду № 95411540, 05.03.2021, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/1788/21

1-кс/296/730/21

УХВАЛА

Іменем України

05 березня 2021 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м . Житомира Рожкова О.С.,

за участю секретаря судового засідання Могилевець В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області Пізнюр Н.А., погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури Сабадаш А.В. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019060020003834 від 07.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 02.03.2021 до Корольовського районного суду м. Житомира надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області Пізнюр Н.А., погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури Сабадаш А.В., яким просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019060020003834 від 07.09.2019 на дванадцять місяців, а саме до 07.03.2022.

1.2. Обставинами, що розслідуються органом досудового розслідування є те, що без відображення в бухгалтерському обліку та за відсутності документальних підстав посадовими особами ВАТ «Житомирський завод хімічного волокна» (код ЄДРПОУ 00206256, адреса: м. Житомир, вул. Промислова, 1/154) здійснено розукомплектування та переміщення з території заводу матеріальних цінностей та електроустаткування, яке перебуває на балансі ВАТ «ЖЗХВ» на загальну суму близько 500 тис. грн.

1.3. Вказані обставини органом досудового розслідування попередньо кваліфіковані за ч.3 ст.191 Кримінального кодексу України. На даний час у вказаному кримінальному провадженні про підозру жодній особі не повідомлено.

1.4. Подане слідчим клопотання про продовження строку досудового розслідування обґрунтовувалось тим, що завершити досудове розслідування у встановлені законом строки до 07.03.2021 не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, направлених на розкриття даних кримінальних правопорушень.

1.5. Посилаючись на об`єм та складність запланованих процесуальних дій, слідчий вказував, що найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування складає дванадцять місяців.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.

2.2. Слідчий Пізнюр Н.А. подала заяву, в якій вимоги клопотання підтримала у повному обсязі та просила задовольнити.

ІІІ. КРИМІНАЛЬНЕ ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО (КПК України)

Стаття 219. Строки досудового розслідування

1. Строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

[…] 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

2. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. […]

Стаття 294. Загальні положення продовження строку досудового розслідування

1. Якщо досудове розслідування злочину […] до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

[…] 4. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Стаття 295-1. Порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею

1. У випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

[…] 4. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

[…] 8. Ухвала слідчого судді про продовження строку досудового розслідування повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити новий визначений строк досудового розслідування.

ІV. ОЦІНКА СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. Встановлено, що СУ ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019060020003834 від 07.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 Кримінального кодексу України.

4.2. Санкція частини 3 статті 191 Кримінального кодексу України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років, а тому відповідно до вимог статті 12 Кримінального кодексу України злочин є тяжким.

4.3. У вказаному кримінальному провадженні про підозру жодній особі не повідомлено.

4.4. Як вбачається зі змісту клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження у слідства виникла необхідність у проведення ряду слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні №12019060020003834 від 07.09.2019, зокрема існує обґрунтована необхідність у проведенні наступних слідчих та процесуальних дій: долучити до матеріалів кримінального провадження розсекречені клопотання про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій та Ухвали Житомирського апеляційного суду м. Житомира; провести аналіз телефонних з`єднань, які мають бути отримані від операторів мобільного зв`язку в порядку тимчасового доступу щодо телефонних з`єднань між фігурантами провадження та іншими особами, які можуть мати відношення до даного кримінального правопорушення; встановити повне коло осіб, які можуть бути причетними до вчинення розкрадання та привласнення майна ВАТ «ЖЗХВ», допитати в якості свідків осіб, які можуть володіти інформацією, що має значення для встановлення істини у справі. Враховуючи епідеміологічну обстановку в країні та той факт, що вказані особи проживають у інших обласних центрах, останнім часом не представлялось можливим їх допитати. пред`явити підозри причетним особам, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування з урахуванням значної кількості матеріалів кримінального провадження;

4.5. Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019060020003834 від 07.09.2019 закінчується 07.03.2021, однак у слідства є необхідність у виконанні процесуальних дій, без проведення яких неможливо закінчити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні на дванадцять місяців, тобто до 07.03.2022.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області Пізнюр Н.А. задовольнити.

2. Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№12019060020003834 від 07.09.2019 на дванадцять місяців, а саме до 07.03.2022.

3. Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О. С. Рожкова