
Справа № 214/3684/17
1-кс/214/214/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2021 року Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Гринь Н.Г. розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 , на бездіяльність слідчого СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області Гіренко О.О.,-
ВСТАНОВИВ:
09 березня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з скаргою на бездіяльність слідчого СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області Гіренко О.О. відповідно до якої остання просить суд зобов`язати слідчого Гіренко О.О. провести процесуальні дії, а саме: змінити кваліфікацію злочинів та провести інвентаризацію з метою перевірки і уточнення відомостей, що мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; визнати незаконною бездіяльність слідчого Гіренко О.О.
Матеріали скарги передано з дотриманням статті 35 КПК України.
Ознайомившись зі скаргою, вважаю, що скарга підлягає розгляду відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України.
У зв`язку з вищевикладеним вважаю за можливе прийняти дану скаргу до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303-306 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження скаргу ОСОБА_1 , на бездіяльність слідчого СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області Гіренко О.О..
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 6а зал судових засідань №6) о 12 годині 40 хвилин 10 березня 2021 року.
В судове засідання викликати заявника, слічого СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області Гіренко О.О.
Зобов`язати начальника СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській надати матеріали кримінального провадження №4201604175000003 від 03.02.2016 року.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 306 ч. 3 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Н.Г.Гринь
Судове рішення № 95411130, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 10.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/3684/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: