Ухвала суду № 95411034, 10.03.2021, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 186/88/20

Провадження № 1-кп/0186/17/21

У Х В А Л А

10 березня 2021 року м.Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Кривошеї С.С.

секретар Кобка Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040380000566 від 29 листопада 2019 року по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вишневе, Близнюківського району, Харківської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, який має на утриманні двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше не судимого, працюючого електрогазозварювальником на ПРМЗ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України,

В С Т А Н О В И В:

09 березня 2021 року до суду надійшло клопотання адвоката Бутенко О.А. - захисника Макатухи П.О., в якому вона прохала провести наступне судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.345 КК України в дистанційному провадженні в режимі відеоконференції з Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області, у зв`язку з неможливістю її прибуття до Першотравенського міського суду 23 березня 2021 року о 14 годині 00 хвилин.

Відповідно до вимог п.п.1,4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у разі необхідності вжиття заходів забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Вивчивши клопотання адвоката, суд вважає за можливе його задовольнити та провести судове засідання 23 березня 2021 року в дистанційному провадженні в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків його розгляду, з урахуванням наявності в Павлоградському міськрайонному суді в Дніпропетровській області можливості для організації.

Керуючись ст.ст. 336, 369, 371 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання по кримінальному провадження внесеному до ЄРДР за №12019040380000566 від 29 листопада 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, призначене на 14 годину 00 хвилин 23 березня 2021 року здійснювати у дистанційному провадженні в режимі відеоконференції між Першотравенським міським судом Дніпропетровської області та Павлоградським міськрайонним судом в Дніпропетровській області.

Забезпечення проведення відеоконференції, встановлення особи адвоката Бутенко О.А. доручити Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СУДДЯ С.С. Кривошея