РІШЕННЯ
Іменем України
справа № 2-107/07р.
с.м.т.Шевченкове 02 березня 2007 року
Шевченківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Стригуненко В.М., при секретарі Гутарєвій B.C., за участю:
позивача: ОСОБА_1, відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в с.м.т.Шевченкове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну величини аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
23.02.2007р.ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що відповідач є батьком їх неповнолітнього сина добровільно не бажає збільшувати розмір аліментів, до рівня, вказаного законодавством. Просить змінити величину аліментів, та встановити їх в твердій грошовій сумі 170 гривень, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідач позов визнав.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що сторони є батьками дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Рішенням Шевченківського районного суду Харківської області від 24.05.1994р. з ОСОБА_2 на користь позивачки на утримання ОСОБА_3 стягуються аліменти в розмірі ¼ усіх доходів щомісячно, але не менше ніж 1А неоподаткованого мінімуму прибутку громадян на дитину.
Відповідно до довідки Шевченківської селищної ради від 19.02.2007 року дитина мешкає разом з позивачкою а.с.5.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідач має мінливі заробітки, добровільно не збільшив розмір аліментів, до рівня, визначеного законодавством, тому аліменти необхідно встановити в твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 8 8 ЦПК України суд приходить до висновку про можливість та справедливість покладення оплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на відповідача, внаслідок знаходження на утриманні позивачки неповнолітньої дитини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10-11,13, 88,212,208-233 ЦПК України, ст.ст. 180-183, Сімейного кодексу України,-
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з ОСОБА_2, зареєстрованого та мешкаючого: АДРЕСА_1на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі, в розмірі 170 гривень щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з усіх видів прибутків та індексацією відповідно до закону.
3. Стягнення проводити починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили і до досягнення ОСОБА_3 повноліття.
4. Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 гривень 50 копійок (отримувач: Територіальне управління державної судової адміністрації в Харківській області, код 26281249, р/р 35225007000164, банк УДК в Харківській області, МФО:851011). Позивачку від сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи звільнити.
5. Виконавчий лист за попереднім рішенням Шевченківського районного суду Харківської області від 24.05.1994р. - відкликати.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Шевченківський районний суд Харківської області, шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Судове рішення № 954110, Шевченківський районний суд Харківської області було прийнято 02.03.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-107/07р.. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: