Постанова № 95410956, 09.03.2021, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/255/21

Номер провадження 3/184/181/21

09 березня 2021 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Малашина Ю.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення громадянина:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює пастор-капелланом, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

до відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

23.01.2021 року було виявлено, що ОСОБА_1 здійснює діяльність з проживання осіб, які потребують соціальної допомоги за адресою АДРЕСА_2 , як реабілітаційний центр, без державної реєстрації, як фізична особа підприємець.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину пояснив, що на даний момент здійснено державна реєстрацію громадської організації «Центр відновлення «Благодать», ідентифікаційний код юридичної особи – 44138873, керівником якої він являється. На момент проведення перевірки зазначена організація знаходилась на стадії створення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 547205 від 02.02.2021 року складений відносно ОСОБА_1 , письмові пояснення ОСОБА_1 від 09.03.2021 року, копію статуту громадської організації «Центр відновлення «Благодать», затверджений 07 січня 2021 року, копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 19.02.2021 р., копію посвідчення № НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_1 Дніпровським центром підвищення кваліфікації персоналу Державної кримінально-виконавчої служби України, про те, що він є пастором - капеланом, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Виходячи із того, що на день розгляду справи про адміністративне правопорушення, було здійснено державну реєстрацію громадської організації «Центр відновлення «Благодать», ідентифікаційний код юридичної особи – 44138873, керівником якої є ОСОБА_1 , та те, що його діяння не спричинили істотної шкоди суспільним та державним інтересам, правам і свободам громадян або іншим цінностям, що охороняються законодавством, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого нею правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 164, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення згідно ст. 22 даного Кодексу у зв`язку за малозначністю вчиненого ним правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанову суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду Ю. Б. Малашина