Ухвала суду № 95410589, 10.03.2021, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/4368/20

Номер провадження 2/213/474/21

У Х В А Л А

10 березня 2021 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Алексєєва О.В.,

за участі секретаря судового засідання - Гусарової О.С.,

за участі представника позивача – ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа Житлово-будівельний кооператив "Інгулець-8", про встановлення факту родинних стосунків та визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про встановлення факту родинних стосунків та визнання права власності в порядку спадкування, де просить встановити факт родинних стосунків між нею та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 тіткою ОСОБА_5 та визнати за нею право власності в порядку спадкування на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 .

Встановлено, що від позивача надійшли клопотання про виклик свідків та витребування доказів. Так, позивач просить викликати в суд свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які можуть надати покази про обставини зазначені в позові щодо родинних відносин позивача та ОСОБА_5 . Також просить витребувати:

-від приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Саяпіної І.Г. копії спадкових справ, які були відкриті після смерті ОСОБА_11 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-з Покровського районного сектору державної міграційної служби м. Кривий Ріг копії ОСОБА_12 (дівоче прізвище ОСОБА_13 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилася в с. Городуватка Широківського району. Паспорт виданий 17 листопада 2000 року Жовтневим РВ Криворізького МУ;

-з відділу реєстрації громадян Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті Кривому Розі ради довідки щодо зареєстрованих осіб на час смерті із ОСОБА_11 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , а також довідки щодо зареєстрованих осіб на час смерті із ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 ;

-з Житлово-будівельного кооперативу «Інгулець 8» довідки щодо сплати за життя ОСОБА_11 пайового внеску за кооперативну квартиру АДРЕСА_1 та дати внесення останнього пайового внеску.

Представник позивача підтримав вказані клопотання та просив задовольнити їх.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому засіданні не заперечував проти задоволення поданих позивачем клопотань про виклик свідків та витребування доказів.

Відповідно до ст.91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім?я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Клопотання представника позивача про виклик свідків відповідає вимогам закону, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Витребування документів, зазначених позивачем в клопотаннях, має суттєве значення для вирішення спору. Реалізуючи основні засади цивільного судочинства, з метою винесення по справі законного та обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне задовольнити вказані клопотання позивача.

Керуючись ст. ст. 84, 91, 197, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача про виклик свідків та витребування доказів - задовольнити.

Викликати та допитати в судовому засіданні свідків:

- ОСОБА_6 , мешкає: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_14 , мешкає: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_8 , мешкає: АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_9 , мешкає: АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_10 , мешкає: АДРЕСА_7 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Витребувати у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Саяпіної Ірини Генріхівни копії спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_11 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Покровського районного сектору державної міграційної служби м.Кривий Ріг копії ОСОБА_12 (дівоче прізвище ОСОБА_13 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилася в с. Городуватка Широківського району. Паспорт виданий 17 листопада 2000 року Жовтневим РВ Криворізького МУ.

Витребувати з відділу реєстрації громадян Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті Кривому Розі ради довідки щодо зареєстрованих осіб на час смерті із ОСОБА_11 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , а також довідки щодо зареєстрованих осіб на час смерті із ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Витребувати з Житлово-будівельного кооперативу «Інгулець 8» довідки щодо сплати за життя ОСОБА_11 пайового внеску за кооперативну квартиру АДРЕСА_1 та дати внесення останнього пайового внеску.

Витребувані докази направити на адресу Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в строк до 08 квітня 2021 року.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Алексєєв