Рішення № 95410580, 04.03.2021, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
04.03.2021
Номер справи
213/317/21
Номер документу
95410580
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/317/21

Номер провадження 2-о/213/23/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2021 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Алексєєва О.В.,

за участі секретаря судового засідання - Бабейкіної Н.О.,

без участі учасників справи,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду

міста Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, вказуючи, що з 02 квітня 1971 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . Чоловік помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вона має намір перейти на пенсію в разі втрати годувальника, однак виявлені розбіжності в написанні її по батькові в свідоцтві про її народження, в свідоцтві про шлюб та в паспорті унеможливлює доведення її подружніх стосунків з померлим чоловіком.

Просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являлися чоловіком та дружиною.

Заявник та її представник в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином. Представник заявника надала до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, вимоги по заяві підтримує, просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 лютого 2021 року відкрито провадження у даній справі, задоволено клопотання про виклик свідків та витребувано докази.

Дослідив письмові матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини.

Відповідно до свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Заявниця зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 19 червня 1989 року по теперішній час; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 був також зареєстрований за вказаною адресою з 19 червня 1989 року по 12 лютого 2021 року, що підтверджується довідкою про її реєстрацію від 12 лютого 2021 року (а.с.31).

Відповідно до паспорту та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера по батькові заявницю зазначено як ОСОБА_3 (а.с.9-11).

Заявниця народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Пронила Флорештського району, Молдова. У свідоцтві про її народження, її прізвище, ім`я та по батькові зазначено мовою оригіналу як « ОСОБА_4 ». У свідоцтві про шлюб прізвище, ім`я, по батькові заявниці мовою оригіналу зазначено, як « ОСОБА_4 » (а.с.7,8).

Як видно із свідоцтва про народження сина заявниці, мовою оригіналу ОСОБА_5 , мати вказано як мовою оригіналу ОСОБА_6 (а.с.16, 16 зворотній бік).

Відповідно до листа відділу з питань перерахунку пенсій №7 Управління застосування пенсійного законодавства Головного управління ПФ України в Дніпропетровській області з питання переведення пенсії за віком на пенсію в разі втрати годувальника заявниці було відмовлено, у зв`язку з тим, що має місце різниця в написанні по батькові у свідоцтві про шлюб з померлим чоловіком ОСОБА_2 та у її паспорті громадянина України, що унеможливлює доведення подружніх стосунків між останніми (а.с.12).

Як видно із листа від 29 грудня 2020 року та висновку про відмову у внесенні змін до актового запису про народження, які надані відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Інгулецькому та Металургійному районах у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) заявнику відмовлено у виправленні по батькові нареченої « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_3 », у зв`язку з розбіжностями в написанні по батькові у паспорті та первинному свідоцтві про народження заявниці та актовими записами про її народження та шлюб, які надійшли від компетентних органів Республіки Молдова (а.с.13-15).

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.

Згідно з ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти (крім наведених в ч.1 ст.315 ЦПК України), від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Згідно зі ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Виходячи з вищенаведеного, оцінив кожний доказ з точки зору їх належності та допустимості, а сукупності доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку про відсутність спору про право матеріальне і встановлює факт, що має юридичне значення - факт того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , були чоловіком та дружиною, який їй необхідно для переведення пенсії за віком на пенсію в разі втрати годувальника.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 293, 315, 318-319 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 були подружжям (чоловіком та дружиною).

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, юридична адреса: вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, ЄДРПОУ 21910427.

Дата складення повного тексту судового рішення - 10 березня 2021 року.

Суддя О.В. Алексєєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 95410580 ?

Документ № 95410580 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 95410580 ?

Дата ухвалення - 04.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95410580 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95410580 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95410580, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 95410580, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 04.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 95410580 відноситься до справи № 213/317/21

Це рішення відноситься до справи № 213/317/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95410579
Наступний документ : 95410581