Ухвала суду № 95410433, 09.03.2021, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/1879/21

2-з/212/21/21

У Х В А Л А

про забезпечення позову

09 березня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ваврушак Н. М., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про визнання виконавчого напису нотаріуса, таким що не підлягає виконанню, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна, Приватний виконавець Виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога», Товариство з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс», -

ВСТАНОВИВ:

В провадження суду надійшла вище вказана позовна заява. Позов обґрунтований тим, що приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Є. Ю. вчинено виконавчий напис який вважає таким, що не підлягає виконанню, оскільки виконавчий напис вчинено поза строком, встановленими ст. 88 Закону України «Про нотаріат», він не отримував письмового повідомлення від відповідача та нотаріуса про факт вчинення виконавчого напису.

Одночасно с позовною заявою до суду було подана заява про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису.

Клопотання обґрунтовано тим, що постановою державного виконавця звернене стягнення на доходи боржника. Позивач просить забезпечити позов шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису № 4626 від 01.10.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитним договором № 336279589 від 12.07.2018 року, в рамках виконавчого провадження № 63413459, яке перебуває на примусовому виконанні у приватного виконавця Виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької О. О., так як заявник позбавлений права на отримання заробітної плати.

Відповідно до п.6 ч.1 ЦПК України позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Приймаючи до уваги наведені норми процесуального законодавства, з врахуванням роз`яснення Верховного Суду України, виходячи з оцінки обґрунтованості доводів позивача щодо необхідності вжиття заходів забезпечення позову з урахуванням розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін; наявності зв`язку між заходом щодо забезпечення позову і предметом позовної вимоги, в тому числі, спроможності заходів, який заявник просить вжити у порядку забезпечення позову, забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення суду в разі невжиття таких заходів; суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150, 151, 153,157, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Вжити заходи щодо забезпечення позову.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису нотаріуса № 4626 від 01.10.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» (ЄДРПОУ 36799749) заборгованості за кредитним договором № 336279589 від 12.07.2018 року у розмірі 25261,73 гривень та витрат пов`язаних з вчиненням виконавчого напису в розмірі 1000,00 гривень, в рамках виконавчого провадження № 63413459, яке перебуває на примусовому виконанні у приватного виконавця Виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької Оксани Олександрівни до набрання рішенням законної сили.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Примірник ухвали про забезпечення позову одночасно з направленням заявнику направити для негайного виконання приватному виконавцю виконавчого округу Дніпропетровської області Русецькій Оксані Олександрівні.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Ухвала суду складена та підписана 09.03.2021 року.

Суддя Н. М. Ваврушак