
Справа № 650/2028/20
Провадження № 2/201/1571/2021
У Х В А Л А
про подовження строку
для усунення недоліків позовної заяви
10 березня 2021р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в особі головуючого-судді Ткаченко Н.В., розглянув в письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 про подовження строку для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Дніпропетровське обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення безпідставно набутих коштів,
В С Т А Н О В И В:
В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 09.02.2021р. за підсудністю з Великоолександрівського районного суду Херсонської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Дніпропетровське обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення безпідставно набутих коштів.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючою у справі визначена суддя Ткаченко Н.В.
Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 15.02.2021р. позовна заява була залишена без руху та позивачці запропоновано усунути недоліки.
04.03.2021р. до суду надійшло клопотання позивачки про подовження строку для усунення недоліків позовної заяви, оскільки у встановлений судом строк вона не може отримати належним чином завірені копії процесуальних документів судів.
Ознайомившись із матеріалами справи, клопотанням про подовження строку для усунення недоліків позовної заяви, вважаю необхідним його задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до положень ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Клопотання розглянуто в порядку письмового провадження згідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України.
Встановлено, що ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 15.02.2021р. позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху та позивачці запропоновано усунути недоліки у п`ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали.
Згідно поштового повідомлення, копія вищевказаної ухвали була отримана позивачкою 01.03.2021р., а отже останнім днем на усунення недоліків з урахуванням вихідних та святкових днів було 09.03.2021р. включно.
В своєму клопотанні про подовження строку для усунення недоліків, яке надійшло до суду 04.03.2021р., позивачка зазначає, що для отримання належним чином завірених копій судових рішень їй потрібний додатковий строк, а у зв`язку із значною відстанню її проживання, вона не має змоги своєчасно отримати судові рішення та усунути недоліки позовної заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи, що в ухвалі судді Ткаченко Н.В. від 15.02.2021р. позивачці наданий п`ятиденний строк для усунення недоліків, а також з урахуванням обставин, які унеможливлюють своєчасне виконання цієї ухвали, суд вважає необхідним подовжити позивачці ОСОБА_1 строк для усунення недоліків на п`ять днів, що загалом буде складати встановлений ч. 2 ст. 185 ЦПК України десятиденний строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 127, 185, 353 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 про подовження строку для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Дніпропетровське обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення безпідставно набутих коштів – задовольнити.
Подовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Дніпропетровське обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення безпідставно набутих коштів - на 5 (п`ять) днів з дня вручення копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
У випадку невиконання ухвали суду в зазначений термін, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачці.
Суддя : Ткаченко Н.В.
Судове рішення № 95410394, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 10.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 650/2028/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: