Рішення № 95409926, 09.03.2021, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/7976/20

(2/199/1128/21)

РІШЕННЯ

Іменем України

09.03.2021 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Остапенко А.В.., розглянувши у порядку спрощеного провадження в залі суду м. Дніпра цивільну справу за позовом акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,-

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2020 року позивач АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування збитків, зазначивши, що позивач постачає електричну енергію споживачу ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а отже остання користується електричною енергією на власні побутові потреби та є споживачем електричної енергії. На відповідача ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 . Під час проведення технічної перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок у відповідачів за адресою: АДРЕСА_1 , що проводилась 05.03.2020, представниками позивача було виявлено порушення, а саме самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі.

За результатами перевірки 05.03.2020 було складено Акт про порушення №013228, який відповідач ОСОБА_1 підписала без зауважень.

Відповідача, відповідно до акту про порушення було запрошено на комісію по розгляду актів про порушення Правил на 13.03.2020. Утім, відповідач на комісію не з`явилась.

13.03.2020 на засіданні комісії з розгляду акту про порушення було прийнято рішення провести нарахування спричинених розкраданням збитків та складено протокол нарахування збитків від 05.03.2020 № 013228.

Таким чином, вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення відповідачем Правил користування електричною енергією, нарахована на підставі акту №013228 від 05.03.2020 становить 58779,59 грн., яку позивач, а також судові витрати, просить стягнути з відповідача.

Відповідач не скористався правом на подачу відзиву на позов.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 отримує послуги з електропостачання за адресою – АДРЕСА_1 .

На ім`я відповідача ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1

05.03.2020 за даною адресою місця проживання відповідача було проведено перевірку дотримання ними, як споживачами, вимог Правил роздрібного ринку електричної енергії, за наслідками якої складено акт про порушення № 004823 від 05 березня 2020 року, оскільки встановлено порушення п. 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі. Споживач ОСОБА_1 з виявленими порушеннями ознайомлена. Акт про порушення правил користування електричною енергією для населення №013228 від 05.03.2020 підписаний представниками енергопостачальника та споживачем ОСОБА_1 без зауважень.

Також відповідно до пояснень до акта про порушення № 013228 від 05.03.2020 року, за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено порушення п. 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі.

13.03.2020 року відбулось засідання комісії з розгляду актів про порушення четвертого району електричних мереж (4РЕМ) Дніпровських міських електричних мереж (ДМЕМ) Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» по розгляду акта про порушення № 013228 від 05.03.2020 року, за наслідками чого визначено розмір заподіяної відповідачами позивачу шкоди у розмірі 58779,59 грн. що підтверджується копією протоколу №11/20 від 13 березня 2020 року та копією розрахунку розміру відшкодувань збитків по акту № 013228.

Відповідачу ОСОБА_1 було направлено досудову претензію по оплаті нарахувань по акту про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії № 013228 від 05.03.2020 року на суму 58779,59 грн.

Станом на час розгляду справи в суді відповідачем збитки позивачу не відшкодовані.

Згідно з ч. 1 ст. 77 Закону України "Про ринок електричної енергії" учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії» встановлено відповідальність за порушення законодавства, що регулює функціонування ринку електричної енергії та визначено, що правопорушеннями на ринку електричної енергії, зокрема, є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно п. 4 п.п. 5.5.5. п. 5.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року №312 (далі - Правила), споживач електричної енергії зобов`язаний здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору.

Відповідно до п. 20 п.п. 5.5.5. п. 5.5. Правил споживач електричної енергії зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Підпунктом 8.2.6. п. 8.2. Правил на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Обсяг недорахованої електроенергії відповідно до розрахунку розміру відшкодувань збитків по акту № 013228 від 05.03.2020 року складає 23768 кВт*г на суму 58779,59 грн.

Отже, факт порушення Правил споживачами встановлений відповідним актом позивача, який є підставою для нарахування збитків у відповідності до ПРРЕЕ.

Відповідно до ст.1166 Цивільного кодексу України встановлено, що майнова шкода, завдана діями особистим немайновим правам юридичної особи, а також шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням результату розгляду справи та відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 12, 76-81, 141, 259, 263- 265, 268, 274-279 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» ( код ЄДРПОУ 23359034, м. Дніпро, вул. Запорізьке шосе,22) відшкодування збитків по акту №013228 від 05.03.2020 у розмірі 58779 грн. 59 коп., а також судовий збір у розмірі по 2102,00 грн., а всього 60881 ( шістдесят тисяч вісімсот вісімдесят одну) гривню 59 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі у тридцятиденний строк з дня оголошення судового рішення апеляційної скарги.

Суддя