Ухвала суду № 95407768, 10.03.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

10 березня 2021 року м. Київ № 640/634/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Чудак О.М., за участю секретаря судового засідання Лисун А.А., у відсутність представників сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні без його фіксування за допомогою технічних звукозаписувальних засобів питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,

установив:

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про:

- визнання протиправною бездіяльності Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо невчинення дій, передбачених статті 39 Закону України "Про виконавче провадження";

- зобов`язання Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) невідкладно винести постанову про закінчення виконавчого провадження №61690515, на підставі пункту 4 частини 1 статті 39 Закону України "Про виконавче провадження" та вжити всіх заходів, передбачених частиною 1 статті 40 Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.02.2021 та від 22.02.2021 у відповідача засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №61690515, проте станом на 10.03.2021 вимоги ухвал суду не виконані.

В той же час, відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною першою статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи, що предметом дослідження у справі є бездіяльність відповідача у виконавчому провадженні, суд вважає, що для повного та всебічного встановлення всіх обставин у справі необхідним є витребування у виконавчої служби вказаних матеріалів.

Окрім того, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача результати розгляду заяви Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 16.12.2020 №230-49-32/20 про закінчення виконавчого провадження №61192369.

Суд також зазначає, що рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки боржника у вказаному виконавчому провадженні - Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський", з урахуванням чого наявні підстави для залучення даної особи третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 72, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Втретє витребувати у Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби в місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №61690515.

Витребувати у Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби в місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) результати розгляду заяви Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 16.12.2020 №230-49-35/20 про закінчення виконавчого провадження №61690515.

Витребувати у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб:

- відповідь Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби в місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) результати розгляду заяви Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 16.12.2020 №230-49-35/20 про закінчення виконавчого провадження №61690515;

- докази отримання відповідачем заяви Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 16.12.2020 №230-49-35/20 про закінчення виконавчого провадження №61690515.

Витребувані докази або письмові пояснення із зазначенням причин неможливості їх подання до суду надіслати (надати) до Окружного адміністративного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Петра Болбочана, 8, корпус 1, протягом двох днів з дня отримання копії даної ухвали.

Повідомити відповідачу, що у випадку повторного невиконання даного судового рішення без поважних причин, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені статтею 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Уповноважену особу фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський".

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня проголошення ухвали надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого надіслання надати в наступне судове засідання.

Встановити третій особі строк для подання письмових пояснень щодо позову протягом п`яти днів з дня отримання позову.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено й проголошено в судовому засіданні 10.03.2021.

Суддя О.М. Чудак