Ухвала суду № 95407765, 10.03.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

10 березня 2021 року м. Київ № 640/635/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Чудак О.М., за участю секретаря судового засідання Лисун А.А., у відсутність представників сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні без його фіксування за допомогою технічних звукозаписувальних засобів питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,

установив:

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про:

- визнання протиправною бездіяльності Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо невчинення дій, передбачених статті 39 Закону України "Про виконавче провадження";

- зобов`язання Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) невідкладно винести постанову про закінчення виконавчого провадження №61192369, на підставі пункту 4 частини 1 статті 39 Закону України "Про виконавче провадження" та вжити всіх заходів, передбачених частиною 1 статті 40 Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.02.2021 та від 22.02.2021 у відповідача засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №61192369, проте станом на 10.03.2021 вимоги ухвал суду не виконані.

В той же час, відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною першою статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи, що предметом дослідження у справі є бездіяльність відповідача у виконавчому провадженні, суд вважає, що для повного та всебічного встановлення всіх обставин у справі необхідним є витребування у виконавчої служби вказаних матеріалів.

Окрім того, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача результати розгляду заяви Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 16.12.2020 №230-49-32/20 про закінчення виконавчого провадження №61192369.

Суд також зазначає, що рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки стягувача ( ОСОБА_1 ) та боржника (Уповноважена особа фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський") у вказаному виконавчому провадженні, з урахуванням чого наявні підстави для їх залучення до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 72, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Втретє витребувати у Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби в місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №61192369.

Витребувати у Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби в місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) результати розгляду заяви Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 16.12.2020 №230-49-32/20 про закінчення виконавчого провадження №61192369.

Витребувати у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб:

- докази отримання відповідачем заяви від 16.12.2020 №230-49-32/20 про закінчення виконавчого провадження №61192369;

- відповідь відповідача за результатами розгляду заяви Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 16.12.2020 №230-49-32/20 про закінчення виконавчого провадження №61192369.

Витребувані докази або письмові пояснення із зазначенням причин неможливості їх подання до суду надіслати (надати) до Окружного адміністративного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Петра Болбочана, 8, корпус 1, протягом двох днів з дня отримання копії даної ухвали.

Повідомити відповідачу, що у випадку повторного невиконання даного судового рішення без поважних причин, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені статтею 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Уповноважену особу фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський".

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня проголошення ухвали надіслати третім особам копію позовної заяви з додатками, а докази такого надіслання надати в наступне судове засідання.

Встановити третім особам строк для подання письмових пояснень щодо позову протягом п`яти днів з дня отримання позову.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та проголошено в судовому засіданні 10.03.2021.

Суддя О.М. Чудак